|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
04.08.2010 17:39:26
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Я помню этут точку зрения (+)
>и ТЯО + крепкие болз (или хороший пиар их наличия). Армия северокорейского образца фиг поможет. У Китая и НАТО все равно и толще и длинее. Сколько раз обсуждали.
Я тогда уже говорил, что не сичтаю возможным любую (подчеркиваю ЛЮБУЮ) угрозу парировать ОМП.
И т.о. остается стратегия "ползучей агрессии", когда стоимость поражения всякий раз меньше, чем стоимость применения ОМП включая сюда все последствия.
Т.е. необходимо иметь ВС для ведения мелкомасштабных ограниченых (и конвенционных) конфликтов.
А размеры территории требуют наличия хотя бы минимально достаточных сил на каждом из угрожаемых направдлений.