От Evg
К park~er
Дата 30.07.2010 16:52:32
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Это смотря кому угрожаемый

>А смысл? В "угрожаемый период" они туда за 4 часа долетят с мест постоянного базирования.

Иногда полезно не только долететь, но и покружить там немного. Что бы посол успел убедить местного падишаха, в том, что худой мир - он завсегда лучше.
Это если не учитывать банальных задач патрулирования, сопровождения и т.п.

От Hokum
К Evg (30.07.2010 16:52:32)
Дата 31.07.2010 03:05:35

Угрожаемый - он для обоих сторон

И потенциальные носители ЯО, приближающиеся к границам в угрожаемый период, противник будет валить без колебаний, задолго до входа в его воздушное пространство. Невзирая на последствия.

От Evg
К Hokum (31.07.2010 03:05:35)
Дата 31.07.2010 10:02:45

Re: Угрожаемый

>И потенциальные носители ЯО, приближающиеся к границам в угрожаемый период, противник будет валить без колебаний, задолго до входа в его воздушное пространство. Невзирая на последствия.

"Война" и "Война с США" это не совсем одно и то же.
И не всякая война ядерная. Даже в потенции.
Существует куча стран которые просто не смогут валить "Медведей" без колебаний, и существует куча дипломатичеких ситуаций где просто демонстрация решимости (и возможности) может сильно повлиять в нашу пользу.

От МиГ-31
К Evg (30.07.2010 16:52:32)
Дата 30.07.2010 18:05:33

Re: Это смотря...

>>А смысл? В "угрожаемый период" они туда за 4 часа долетят с мест постоянного базирования.
>
>Иногда полезно не только долететь, но и покружить там немного. Что бы посол успел убедить местного падишаха, в том, что худой мир - он завсегда лучше.
за сколько времени к кружащим долетят вражеские перехватчики?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Evg
К МиГ-31 (30.07.2010 18:05:33)
Дата 30.07.2010 21:18:19

Re: Это смотря...

>>>А смысл? В "угрожаемый период" они туда за 4 часа долетят с мест постоянного базирования.
>>
>>Иногда полезно не только долететь, но и покружить там немного. Что бы посол успел убедить местного падишаха, в том, что худой мир - он завсегда лучше.
>за сколько времени к кружащим долетят вражеские перехватчики?

1. Не у всех они есть. Адекватного качества.
2. Воздушный бой это полноценная война - развязывание которой любой ценой не желает (по умолчанию) ни одна из сторон.
Т.е. стратеги тут в роли "случайно шедшего мимо" крейсера или, там, БДК, но гораздо оперативнее.

От марат
К МиГ-31 (30.07.2010 18:05:33)
Дата 30.07.2010 18:31:00

Re: Это смотря...

Здравствуйте!

>>Иногда полезно не только долететь, но и покружить там немного. Что бы посол успел убедить местного падишаха, в том, что худой мир - он завсегда лучше.
>за сколько времени к кружащим долетят вражеские перехватчики?
А это не будет расценео как нападение на стратегические ядерные силы с соответсвующим выводом - выпустить ЯБЧ до подлета перехватчиков?
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением, Марат

От МиГ-31
К марат (30.07.2010 18:31:00)
Дата 30.07.2010 19:34:45

Re: Это смотря...

>Здравствуйте!

>>>Иногда полезно не только долететь, но и покружить там немного. Что бы посол успел убедить местного падишаха, в том, что худой мир - он завсегда лучше.
>>за сколько времени к кружащим долетят вражеские перехватчики?
>А это не будет расценео как нападение на стратегические ядерные силы с соответсвующим выводом - выпустить ЯБЧ до подлета перехватчиков?
Враг имеет такое же право летать там, как и мы. По вашему сценарию получается неспровоцированная агрессия.
>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
>С уважением, Марат
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От марат
К МиГ-31 (30.07.2010 19:34:45)
Дата 30.07.2010 20:45:38

Re: Это смотря...


> Враг имеет такое же право летать там, как и мы. По вашему сценарию получается неспровоцированная агрессия.
Вопрос тонкий - угрожаемый период, зона ожидания, перехватчики с неизвестными намерениями - тут уж никто не угадает.
>>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

С уважением, Марат