>Вопрос: где обычно во 2 в н.э. на марше находилось команжование легиона? Мне кажется, либо сбоку колонны в ее середине, либо в ее центре. Там же и орел.
>Да.
Нет, и командир и орел находились в голове походной колонны легиона. Другое дело, что легион(ы) вряд ли перемещался(лись) без приданных ему(им) вспомогательных подразделений, которые составляли авангард и арьергард походной колонны, а также боевое охранение.
Давали и не в более удаленных местах, например, в Лации или Таренте (есть где-то у Тацита, касательно Нерона).
>Махлаюк - признанный авторитет.
Махлаюк, собственно, здесь не при чем. Это довольно давно известный факт, что VIIII легион вовсе не пропал в Британиии и, что это выдумки г-жи Сатклиф.
Скажу как гуманитарий
>>Вопрос: где обычно во 2 в н.э. на марше находилось команжование легиона? Мне кажется, либо сбоку колонны в ее середине, либо в ее центре. Там же и орел.
>>Да.
>Нет, и командир и орел находились в голове походной колонны легиона. Другое дело, что легион(ы) вряд ли перемещался(лись) без приданных ему(им) вспомогательных подразделений, которые составляли авангард и арьергард походной колонны, а также боевое охранение.
Я, собственно, об этом: легион сам не ходит, при нем вспомогательные когорты.
>>В более удаленных местах - давали.
>
>Давали и не в более удаленных местах, например, в Лации или Таренте (есть где-то у Тацита, касательно Нерона).
Если были свободные земельные фонды.
>>Махлаюк - признанный авторитет.
>Махлаюк, собственно, здесь не при чем. Это довольно давно известный факт, что VIIII легион вовсе не пропал в Британиии и, что это выдумки г-жи Сатклиф.
Вопрос-то стоял: верить Махлаюку или сценаристу :-)