От KJ
К Claus
Дата 04.08.2010 21:15:39
Рубрики Современность; Флот;

А кто сказал, что орионы будут без прикрытия?

>Вообще то для того, чтобы гонять Орионы не требуется столь огромные силы в воздухе держать. вполне хватит А-50 прикрытого несколькими перехватчиками. А остальных поднимать по мере необходимости.
Потом - как Вы корабли от ударов защищать будете? При дежурства на аэродроме наряд прибывает аккурат к моменту уничтожения.

От Claus
К KJ (04.08.2010 21:15:39)
Дата 05.08.2010 12:38:05

Т.е. Орион пойдет в одной связке с Ф-22, которые будут параллельно и его прикрыв

>Потом - как Вы корабли от ударов защищать будете? При дежурства на аэродроме наряд прибывает аккурат к моменту уничтожения.

Т.е. Орион пойдет в одной связке с Ф-22, которые будут параллельно и его прикрывать и А-50 атаковать и прикрытие А-50?
Ф-22 при этом полетит со скоростью Ориона?
От mina
К Claus (05.08.2010 12:38:05)
Дата 05.08.2010 14:16:15

а в чем проблема? (-)
От АМ
К KJ (04.08.2010 21:15:39)
Дата 04.08.2010 21:30:09

Ре: А кто...

>>Вообще то для того, чтобы гонять Орионы не требуется столь огромные силы в воздухе держать. вполне хватит А-50 прикрытого несколькими перехватчиками. А остальных поднимать по мере необходимости.
>Потом - как Вы корабли от ударов защищать будете? При дежурства на аэродроме наряд прибывает аккурат к моменту уничтожения.

ага а 20-30 Миг-29 там чтото обеспечат, организовать наряд сил для перехвата этих Мигов так трудно?
От mina
К АМ (04.08.2010 21:30:09)
Дата 04.08.2010 23:30:32

трудно, даже с возможностями США

безусловно, в серии воздушных боев, в т.ч. с учетием береговой авиации обеих сторон они эту задачу решат, но это ВРЕМЯ, и в этой ситуации каждый выиграный час, минута играит на нас

С уважением, mina
От Claus
К mina (04.08.2010 23:30:32)
Дата 05.08.2010 12:41:16

Т.е. АВ с помощью телепортатора окажется именно в нужном месте в нужное время

>безусловно, в серии воздушных боев, в т.ч. с учетием береговой авиации обеих сторон они эту задачу решат, но это ВРЕМЯ, и в этой ситуации каждый выиграный час, минута играит на нас

Т.е. АВ с помощью телепортатора окажется именно в нужном месте в нужное время (при том, что у базовой авиации телепортатора почему то нет).
Авианосец именно в нужный момент поднимет всю авиагруппу для противодействия Ориону с Ф-22. А базовая авиация этого не сделает и т.д. и т.п.

В Ваших рассуждениях куча допущений в пользу АВ при отсутствии их в пользу базовой авиации.
От mina
К Claus (05.08.2010 12:41:16)
Дата 05.08.2010 14:16:51

еще раз - АВ УЖЕ в районе (-)
От АМ
К mina (04.08.2010 23:30:32)
Дата 05.08.2010 00:21:21

Ре: трудно, даже...

>безусловно, в серии воздушных боев, в т.ч. с учетием береговой авиации обеих сторон они эту задачу решат, но это ВРЕМЯ, и в этой ситуации каждый выиграный час, минута играит на нас

Ф-22 по американским симулациям кроет всех и вся, США обладают флотом из 250 заправщиков с резервом в примерно ещё 250 машин.
Выделить 40-60 истребителей на контроль воздушного пространства вокруг Орионов они смогут, добавте 2-6 подлодок противника, НК. Вынесут АВ паралелно с выдвижением БПА. Единственный плюс предупреждение о нападение, но для этого ненужны авианосцы.
От mina
К АМ (05.08.2010 00:21:21)
Дата 05.08.2010 00:46:23

только один из вариантов - КР пофиг кто стоит на аэродроме - F-22 или F-5 (-)
От Claus
К mina (05.08.2010 00:46:23)
Дата 05.08.2010 12:42:09

А кто стоит у причала КР не пофиг? Или Ав у нас в море в режиме 365/24/7? (-)
От mina
К Claus (05.08.2010 12:42:09)
Дата 05.08.2010 14:15:30

в угрожаемый период "просто у причала" он уже стоять не будет

даже способноть перемещаться со скоростью узлов 5, да хоть с буксирами уже, при выполнении соотв. мероприятий значительно нижает вероятность поражения КР

С уважением, mina