>"Если на Севере мы не будем иметь АВ, то боевая устойчивость рпк СН будет сведена к нулю уже на второе сутки, потому что основной противник лодок - это авиация" - сказал Высоцкий.
Чем больше читаю ветку тем сильнее впечатление что под АВ каждый понимает чтото свое. Не моглибы сторонники АМ прикрытия развертывания РПКСН описать какой он должен быть по их мнению и сколько их весго надо.
Доброго времени суток
> Чем больше читаю ветку тем сильнее впечатление что под АВ каждый понимает чтото свое. Не моглибы сторонники АМ прикрытия развертывания РПКСН описать какой он должен быть по их мнению и сколько их весго надо.
А просто не все прочитали байку Высоцкого до середины:-)
Цитата: "По словам главкома, пока рано говорить об облике авианосца. "Даже по поводу водоизмещения. Перед конструкторами поставлен ряд требований. Если они смогут засунуть все в спичечный коробок, то пожалуйста. Если получится такой же, как у американцев (более 100 тысяч тонн - ред.), то пусть обоснуют", - сказал Высоцкий."
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
>Цитата: "По словам главкома, пока рано говорить об облике авианосца. "Даже по поводу водоизмещения. Перед конструкторами поставлен ряд требований. Если они смогут засунуть все в спичечный коробок, то пожалуйста.
Вот и хочется знать какой минимальный размер АВ нужен по мнению тех кому нравится идея авианосца ПВО чтобы на нем базировались машины ДРЛО.
>Если получится такой же, как у американцев (более 100 тысяч тонн - ред.), то пусть обоснуют", - сказал Высоцкий."
Нимиц может и не получится но и не Инвинсибл уж точно.