От АМ
К KJ
Дата 04.08.2010 21:33:40
Рубрики Современность; Флот;

их ведь строят... "Все врут"?

А как авионосец то о подлёте Ф-22, Ф-35 узнает, поднимет вовремя авиогруппу и сосредоточит её на нужной высоте и скорости до того как ПКР его уничтожает?
Или "суперрадары" и в схеме с АВ необходимы?.......
От KJ
К АМ (04.08.2010 21:33:40)
Дата 05.08.2010 20:02:25

Строят для чего?

Ну вообще-то есть такой термин как ДРЛО....
От tarasv
К KJ (05.08.2010 20:02:25)
Дата 05.08.2010 23:15:03

Re: Строят для...

>Ну вообще-то есть такой термин как ДРЛО....

Вобщето ув. mina утверждает что прилетят F-22 и собьют А-50 с прикрытием из пары сушек всенепременно. Совершенно не видно причин почему другая судьба ждет палубный ДРЛО с не лучшими, а скорее худшими, характеристиками обнаружения установленной на нем РЛС прикрытого самолетами с хорошо если равными но скорее худшими БРЛС и однозначно меньшим боекомплектом. Прилетят F-22 и собьют всенеприменно. Время на проведение обеих операций, на которое тут постоянно напирают, не отличеатся.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От mina
К tarasv (05.08.2010 23:15:03)
Дата 06.08.2010 01:00:31

отличаются возможности по наращиванию наряда сил и

возможности ДРЛО уйти под "зонтик" ПВО соединения
От tarasv
К mina (06.08.2010 01:00:31)
Дата 06.08.2010 03:07:28

Re: в теории

А на практике, исходя из характеристик существующих корабельных средств ДРЛО, для наращивания сил нужен будет не столько телепорт сколько телепатия. Обнаружение малозаметных целей возможно на дальностях заметно меньших оптимальных для применения ими УР ВВ. Или вы всетаки Нимиц предлагаете строить и полностью новый комплекс авиационного вооружения для него разрабатывать?

>возможности ДРЛО уйти под "зонтик" ПВО соединения

У сухопутчиков в зоне огня ЗРК свои самолеты не летают, у моряков это по другому?

Орфографический словарь читал - не помогает :)