От Ibuki
К HorNet
Дата 02.08.2010 11:51:10
Рубрики WWII; Флот;

Re: По Зеппелинцу...

>Ситуация: подошел это зеппелинчик обстрелять торгаша, а тут вдруг незапланированно (трабыл с топливом или мотором) возвращается один из его самолетов. Всё, привет - надо идти в ветер, чтобы его принять.
Это арийская бредятина. Никаких торгашей авианосец разумеется орудиями не должен обстреливать. Цепелин наглядный пример ошибочных представлений в Германии на то, что такое авианосец и зачем он нужен. Но это простительно, мало тогда кто это представлял. Были на то объективные причины в виде стремительного прогресса авиации, военно-морская мысль за ним не поспевала.

>И с этим же ветром связана еще одна особенность - если он слаб, то и весь эскорт АВ, каким бы он ни был, должен бежать на 25 узлах в этот ветер всякий раз, когда надо сесть или взлететь. Как показал опыт "Уотчтауэра", такая беготня через пару дней летных операций при слабом ветре оставляет эсминцы эскорта вообще без топлива.
Беготня артиллерийского рейдера за торгашами точно также оставляет его без топлива.

>С тем, как гунны решали свой топливный вопрос в Атлантике, уже одно это в состоянии убить любые оперативные построения с авианосцем как рейдером, если оный авианосец не атомный.
Точно также топливный вопрос убивает любые оперативные построения с артиллерийским рейдером, если оный рейдер не атомный.
От Claus
К Ibuki (02.08.2010 11:51:10)
Дата 02.08.2010 12:16:20

Re: По Зеппелинцу...

>Это арийская бредятина. Никаких торгашей авианосец разумеется орудиями не должен обстреливать.

В данном случае речь шла о сравнении рейдера ЛК и рейдера АВ. И о том, что АВ точно также как и ЛК способен топить одиночных торгашей артогнем, если приспичит. Но при этом имеет массу дополнительных возможностей.
От HorNet
К Claus (02.08.2010 12:16:20)
Дата 02.08.2010 13:12:58

Re: По Зеппелинцу...


>В данном случае речь шла о сравнении рейдера ЛК и рейдера АВ. И о том, что АВ точно также как и ЛК способен топить одиночных торгашей артогнем, если приспичит. Но при этом имеет массу дополнительных возможностей.

Да. Сорвать себе деревянный настил полетной палубы дульными газами, как при стрельбе "Саратоги" ее 203-мм на траверз левого борта в 1932 - это да, дополнительная возможность. А по тактике - отбивался от вражьего КРТ.
От марат
К HorNet (02.08.2010 13:12:58)
Дата 02.08.2010 14:56:44

Re: По Зеппелинцу...


>Да. Сорвать себе деревянный настил полетной палубы дульными газами, как при стрельбе "Саратоги" ее 203-мм на траверз левого борта в 1932 - это да, дополнительная возможность. А по тактике - отбивался от вражьего КРТ.
Здравствуйте!
При том, что Зеппелин изначально имел бронированную полетную палубу?
С уважением, Марат
От Ibuki
К марат (02.08.2010 14:56:44)
Дата 02.08.2010 15:15:10

Re: По Зеппелинцу...

>При том, что Зеппелин изначально имел бронированную полетную палубу?
Деревяшки на палубе это не спасет. Но у него вроде ГК был казематах, так что чтобы палить над палубой артиллеристам придется сильно извратиться.

От Claus
К HorNet (02.08.2010 13:12:58)
Дата 02.08.2010 14:35:32

Re: По Зеппелинцу...

См. выше - можно еще бросить сапог на пульт и "нету ее Вашей америки".
Зачем на заведомо дурацкие варианты закладываться?.

В боевой обстановке на саратоге палубу разрушало от действия дульных газов?
От ZaReznik
К Claus (02.08.2010 14:35:32)
Дата 04.08.2010 05:42:04

Re: По Зеппелинцу...

>В боевой обстановке на саратоге палубу разрушало от действия дульных газов?
А разве "Саратога" много отстреляла из 203-мм в боевых условиях?????
Она ж все-таки в АУГ воевала, а не рейдерством в гордом одиночестве занималась.
От Ibuki
К Claus (02.08.2010 12:16:20)
Дата 02.08.2010 12:28:23

Re: По Зеппелинцу...

>В данном случае речь шла о сравнении рейдера ЛК и рейдера АВ. И о том, что АВ точно также как и ЛК способен топить одиночных торгашей артогнем, если приспичит. Но при этом имеет массу дополнительных возможностей.
Способен - не значит должен, даже если приспичит. Это все равно что гвозди забивать микроскопом, оптимизация же Цеппелина микроскопа для забивания гвоздей, это вообще за гранью добра и зла. Единственный сценарий когда АВ должен применять свое артиллерийское оружие это самооборона.

Если хочется пострелять в транспорты из шестидюймовок - поставьте в АУГ легкий крейсер. Он же ночью и в тумане будет принимать на себя первый удар и прикрывая уход АВ.