От ttt2
К All
Дата 04.08.2010 11:36:57
Рубрики Современность; Флот;

Для любителей авианосцев в микроТВД - географическая карта

Прилагается географическая карта обсуждаемого ТВД - линейка расстояний - в левом нижнем углу

ТВД Северного флота
[101K]



Имеем - от континента до Шпицбергена - 800 км

До крайней северной (покрытой льдами) точки Баренцева моря - 1200

Только до Гренландии (и то если лететь мимо Норвегии) получается ок 2000 км

Вопрос - где тут нужен авианосец? Куда сторонники корабля-камикадзе в десяток миллиардов рублей хотят его поставить?

Неужели непонятно что война, почти наверняка, не сразу будет ракетно-ядерной, а авианосец снесут сразу?

С уважением
От mina
К ttt2 (04.08.2010 11:36:57)
Дата 05.08.2010 17:45:36

определитесь все-таки, какую из чушей пороть ))))))

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2054941.htm
>Какие ограничения накладывало отсутствие авианосцев на действия немцев в этом ТВД и северном море вообще????

1. ждемс объяснений какое отношение имеет действия немцев в ВМВ к рассматриваемому вопросу
2. следуя ВАШЕЙ "логике" нафиг Ав там и так всем кораблям "вполне кошерно будет" (вон, мол у немцев в ВМВ ...)
3. определитесь все-таки, какую из чушей пороть ))))))
От ttt2
К mina (05.08.2010 17:45:36)
Дата 06.08.2010 08:23:51

Ту которая про Инвинсибл на Черном море

Самая показательная

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2054867.htm

От mina
К ttt2 (04.08.2010 11:36:57)
Дата 05.08.2010 17:31:18

мьесь, Вы сначала про немцев в Северном море ответьте ...

и не порите чушь, ей больно
или на худой конец порите что-нибудь одно ...
От SadStar3
К ttt2 (04.08.2010 11:36:57)
Дата 05.08.2010 01:25:18

Неплохо бы еще границу плавучих льдов нарисовать (-)
От АМ
К SadStar3 (05.08.2010 01:25:18)
Дата 05.08.2010 07:05:07

именно! (-)
От инженегр
К АМ (05.08.2010 07:05:07)
Дата 05.08.2010 10:58:09

летнюю и зимнюю (-)
От Андрей
К ttt2 (04.08.2010 11:36:57)
Дата 04.08.2010 23:45:13

Re: Для любителей...

>Прилагается географическая карта обсуждаемого ТВД - линейка расстояний - в левом нижнем углу

>
>[101K]


>Имеем - от континента до Шпицбергена - 800 км

>До крайней северной (покрытой льдами) точки Баренцева моря - 1200

>Только до Гренландии (и то если лететь мимо Норвегии) получается ок 2000 км

>Вопрос - где тут нужен авианосец? Куда сторонники корабля-камикадзе в десяток миллиардов рублей хотят его поставить?

Да хоть где. Вы видите его ограниченность для СССР/России. А я вижу его ограниченность для США/НАТО.

Смотрите сами:

1. Удаленность от США. В случае войны, пока подойдут американские авианосцы из Норфолка, мы будем иметь небольшое временнОе преимущество, 3-4 для, в течение которого сможем делать все что захочем. В зависимости от количества наших авианосцев сможем также иметь и преимущество в силах.

2. Разобщенность сил на ТВД. Между Гренландией - Исландией - Шотландией и Сев. Норвегией достаточно большие расстояния, это не даст противнику четко координировать удары по нашим АУГ. Что в купе с малым количеством и емкостью аэродромов на ТВД, дает нам возможность громить противника по-очереди.

>Неужели непонятно что война, почти наверняка, не сразу будет ракетно-ядерной, а авианосец снесут сразу?

Один? Возможно. Если их будет несколько, то очень проблематично.

>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От ttt2
К Андрей (04.08.2010 23:45:13)
Дата 05.08.2010 07:59:58

Re: Для любителей...

>1. Удаленность от США. В случае войны, пока подойдут американские авианосцы из Норфолка, мы будем иметь небольшое временнОе преимущество, 3-4 для, в течение которого сможем делать все что захочем. В зависимости от количества наших авианосцев сможем также иметь и преимущество в силах.

Авианосцы не нужны тут и опасно их подставлять под удар нашей береговой авиации

Гляньте на карту - лучше с аэродромов Норвегии

>2. Разобщенность сил на ТВД. Между Гренландией - Исландией - Шотландией и Сев. Норвегией достаточно большие расстояния, это не даст противнику четко координировать удары по нашим АУГ. Что в купе с малым количеством и емкостью аэродромов на ТВД, дает нам возможность громить противника по-очереди.

ИМХО никой проблемы координации быть не может при современных средствах. Отлично будут координировать

>>Неужели непонятно что война, почти наверняка, не сразу будет ракетно-ядерной, а авианосец снесут сразу?
>Один? Возможно. Если их будет несколько, то очень проблематично.

Но и стоимость поползет вверх в геометрической прогресии

>>С уважением
С уважением
От Андрей
К ttt2 (05.08.2010 07:59:58)
Дата 05.08.2010 20:02:35

Re: Для любителей...

>Авианосцы не нужны тут и опасно их подставлять под удар нашей береговой авиации

Тем не менее западнее Норвегии у американских авианосцев рубеж подъема авиации для ударов по наземным целям на территории России.

>Гляньте на карту - лучше с аэродромов Норвегии

Хотелось бы вам это посоветовать. Во-1-х, у Норвегии вообще мало авиабаз пригодных для базирования современной авиации. Во-2-х, в Северной Норвегии этих аэродромов еще меньше. В-3-х, стационарные аэродромы уязвимы для ударов ВТО, крылатыми ракетами или корректируемыми авиабомбами.

>ИМХО никой проблемы координации быть не может при современных средствах. Отлично будут координировать

Никакие средства не смогут перенести самолеты из Гренландии к берегам Норвегии через пол часа после обнаружения там наших авианосцев. Разобщенность сил на ТВД заставит их действовать разобщенно. Либо им придется долго выжидать когда сложатся условия для совместного удара.

>Но и стоимость поползет вверх в геометрической прогресии

Почему же в геометрической? Всего лишь в арифметической.

>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От FLayer
К ttt2 (04.08.2010 11:36:57)
Дата 04.08.2010 15:22:18

Re: Для любителей...

Доброго времени суток
>Прилагается географическая карта обсуждаемого ТВД - линейка расстояний - в левом нижнем углу

Ну, честно говоря, Северную и Центральную Атлантики забыли, там расстояний побольше. Что не отменяет проблематичность выживания одинокой АУГ на всех этих просторах при контакте с известным противниом.
Так что выход я вижу только один: для того, чтобы ВМФ имел авианосец, нужно срочно искать другого противника. В противном случае АУГ имеет все шансы не обеспечить развёртывание ТАРПКСНов.


>Имеем - от континента до Шпицбергена - 800 км

>До крайней северной (покрытой льдами) точки Баренцева моря - 1200

>Только до Гренландии (и то если лететь мимо Норвегии) получается ок 2000 км

>Вопрос - где тут нужен авианосец? Куда сторонники корабля-камикадзе в десяток миллиардов рублей хотят его поставить?

>Неужели непонятно что война, почти наверняка, не сразу будет ракетно-ядерной, а авианосец снесут сразу?

>С уважением
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Lans
К ttt2 (04.08.2010 11:36:57)
Дата 04.08.2010 14:10:20

Re: Для любителей...


>Вопрос - где тут нужен авианосец? Куда сторонники корабля-камикадзе в десяток миллиардов рублей хотят его поставить?
на что на якорь? :-))
авианосец это "маневренный" аэродром, глупо его куда то ставить...
>Неужели непонятно что война, почти наверняка, не сразу будет ракетно-ядерной, а авианосец снесут сразу?
ну как видно настоящие специ вам в подметки не годятся :-)) не такие понятлевые