От Чобиток Василий
К nebo
Дата 04.08.2010 15:12:32
Рубрики WWII; Танки;

Re: Опознание танка

Привет!
>Пр!

>Подскажите пжл - мог ли этот ИС-2 (если я правильно определил)принимать участие в боях в Заполярье осенью 44г.? Установлен на трассе Мурманск - Печенга в Долине Славы.

По времени выпуска этой машины - мог.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От coast70
К Чобиток Василий (04.08.2010 15:12:32)
Дата 04.08.2010 17:56:56

Ай-я-яй! Василий Валентинович! На танке следы послевоенной

модернизации. Может и выпущен во время войны, но увы, установлен уже после послевоенной службы.

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Чобиток Василий
К coast70 (04.08.2010 17:56:56)
Дата 04.08.2010 18:00:00

Но это же не означает, что он не воевал (-)
От coast70
К Чобиток Василий (04.08.2010 18:00:00)
Дата 04.08.2010 18:12:01

Читаем пост в топике:

>Подскажите пжл - мог ли этот ИС-2 [...]принимать участие в боях в Заполярье осенью 44г.?
Вероятность того что этот танк отвоевав в Заполярье и пройдя модернизхацию на заводе, смог вернуться назад в те же края где воевал во время войны - нулевая...

P.S. А что у него с пушкой? Какая-то неуставная наварка на маске орудия...

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Чобиток Василий
К coast70 (04.08.2010 18:12:01)
Дата 04.08.2010 21:30:32

Re: Читаем пост...

Привет!
>>Подскажите пжл - мог ли этот ИС-2 [...]принимать участие в боях в Заполярье осенью 44г.?
>Вероятность того что этот танк отвоевав в Заполярье и пройдя модернизхацию на заводе, смог вернуться назад в те же края где воевал во время войны - нулевая...

Поскольку на фотографии нет признаков, идентифицирующих конкретный экземпляр класса, то вопрос мной воспринят как "мог ли экземпляр класса представленного на фото объекта принимать участие..." Т.е. "мог ли ИС-2 раннего выпуска...".

Ответ: по дате выпуска мог, если не этот экземпляр, то другой экземпляр того же класса.

P.S. Прошу извинить за использование объектно-ориентированной терминологии.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От coast70
К Чобиток Василий (04.08.2010 18:00:00)
Дата 04.08.2010 18:02:16

Нужен формуляр на танк (вряд ли он есть) он БЫ помог узнать... (-)
От BAURIS
К Чобиток Василий (04.08.2010 15:12:32)
Дата 04.08.2010 15:17:13

Re: Опознание танка

>По времени выпуска этой машины - мог.

По времени там мог быть почти любой, даже со спрямленным носом. ИС-2 точно применялись против Финляндии, но, скорее всего, южнее - насчет Заполярья кажется сомнительным из-за избыточности.
От digger
К BAURIS (04.08.2010 15:17:13)
Дата 04.08.2010 18:01:01

Re: Опознание танка

>даже со спрямленным носом

Однако, на нос я сразу не обратил внимания.Это большая редкость сейчас?
От BAURIS
К digger (04.08.2010 18:01:01)
Дата 04.08.2010 20:16:20

Re: Опознание танка

> Однако, на нос я сразу не обратил внимания.Это большая редкость сейчас?
Ну, как сказать - большая... В целом их сохранилось меньше, чем прямоносых, но отнюдь не 1-2 штуки. У нас в Волгограде, например, именно такой:
http://www.meshwar.vistcom.ru/photos/is-2/is-2_big.jpg



А вот из Варшавы, такой же, но не прошедший модернизации:
http://www.meshwar.vistcom.ru/photos/is-2/is-2-poland_big.jpg


От AFirsov
К BAURIS (04.08.2010 15:17:13)
Дата 04.08.2010 15:23:50

Вроде из-за гористой местности применять тяжелые танки в Заполярье не планировал

но начальство уговорило использовать полк Су-152. Вроде они были единственными
тяжелыми машинами там.
От Leopan
К AFirsov (04.08.2010 15:23:50)
Дата 04.08.2010 15:39:56

Вы имеете в виду 339 полк?

судя по тому, что написано здесь - были там 5 ИСУ-152
http://army.lv/ru/isu-152/primenenie/740/350
От Дмитрий Козырев
К AFirsov (04.08.2010 15:23:50)
Дата 04.08.2010 15:29:37

У меня аналогичные воспоминания (-)