От Чобиток Василий
К coast70
Дата 04.08.2010 18:00:00
Рубрики WWII; Танки;

Но это же не означает, что он не воевал (-)
От coast70
К Чобиток Василий (04.08.2010 18:00:00)
Дата 04.08.2010 18:12:01

Читаем пост в топике:

>Подскажите пжл - мог ли этот ИС-2 [...]принимать участие в боях в Заполярье осенью 44г.?
Вероятность того что этот танк отвоевав в Заполярье и пройдя модернизхацию на заводе, смог вернуться назад в те же края где воевал во время войны - нулевая...

P.S. А что у него с пушкой? Какая-то неуставная наварка на маске орудия...

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Чобиток Василий
К coast70 (04.08.2010 18:12:01)
Дата 04.08.2010 21:30:32

Re: Читаем пост...

Привет!
>>Подскажите пжл - мог ли этот ИС-2 [...]принимать участие в боях в Заполярье осенью 44г.?
>Вероятность того что этот танк отвоевав в Заполярье и пройдя модернизхацию на заводе, смог вернуться назад в те же края где воевал во время войны - нулевая...

Поскольку на фотографии нет признаков, идентифицирующих конкретный экземпляр класса, то вопрос мной воспринят как "мог ли экземпляр класса представленного на фото объекта принимать участие..." Т.е. "мог ли ИС-2 раннего выпуска...".

Ответ: по дате выпуска мог, если не этот экземпляр, то другой экземпляр того же класса.

P.S. Прошу извинить за использование объектно-ориентированной терминологии.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От coast70
К Чобиток Василий (04.08.2010 18:00:00)
Дата 04.08.2010 18:02:16

Нужен формуляр на танк (вряд ли он есть) он БЫ помог узнать... (-)