От Flanker
К А.Никольский
Дата 06.08.2010 21:35:29
Рубрики Современность;

Re: а кого...


>рында - это же не решение проблемы сверху, а просто PR. Что касается остального - в претензиях к лесному кодексу и мудрому руководству МЧС много верного, но, думаю, и при законе более лучшего качества, равно как и при сохранении старой структуры пожарной службы вряд ли ситуация радикально отличалась бы.
Да ну? То есть как бы не косячили эти два деятеля, все равно они хорошие? Страная логика.
От А.Никольский
К Flanker (06.08.2010 21:35:29)
Дата 07.08.2010 02:01:58

Re: а кого...


>Да ну? То есть как бы не косячили эти два деятеля, все равно они хорошие? Страная логика.
+++++++++
они не "хорошие" - просто если в рамках альтернативной истории представить себе, что Лесной кодекс не принят, Авиалесохрана не убита, Шойгу убит метеоритом или случайно застрелен Путиным, а у войск ГО 10 дивизий в европейской части РФ - огненный шторм 29 июля шириной в несколько сот километров все равно возможен.
С уважением, А.Никольский
От Dervish
К А.Никольский (07.08.2010 02:01:58)
Дата 07.08.2010 02:42:16

Последствия были б другие - легче. ПМСМ (-)

-
От Flanker
К Dervish (07.08.2010 02:42:16)
Дата 07.08.2010 08:10:22

Re: Последствия были...

>-
Сумневаюсь, раньше обнаружили, скинули десант пожарных, в зародыше потушили. Сейчас все это делать практически некем и нечем. Если бы и было, то далеко не в таких масштабах.