От Volk
К All
Дата 05.08.2010 09:38:07
Рубрики 11-19 век;

Кромвель и современная Великобритания

Как современные англичане относятся к личности Кромвеля - со знаком "плюс" или "минус"?
От Alex Medvedev
К Volk (05.08.2010 09:38:07)
Дата 05.08.2010 13:24:45

А какой из Кромвелей имеется в виду?

а то у них там минимум два знаменитых было.
От Михаил Денисов
К Alex Medvedev (05.08.2010 13:24:45)
Дата 05.08.2010 13:31:16

первого московские образованцы знают по спектаклю ленкома :)) (-)
От Chestnut
К Alex Medvedev (05.08.2010 13:24:45)
Дата 05.08.2010 13:28:09

скорее всего второй как гораздо более знаменитый (-)
От ttt2
К Volk (05.08.2010 09:38:07)
Дата 05.08.2010 12:58:46

Скажем танк именем назвали, уважают значит (-)
От Iva
К ttt2 (05.08.2010 12:58:46)
Дата 05.08.2010 12:59:49

Это в компенсацию

Привет!

Черчиллю никак не удавалось назвать корабль его именем.

Владимир
От Нумер
К Iva (05.08.2010 12:59:49)
Дата 05.08.2010 14:37:07

Re: Это в...

Здравствуйте
>Привет!

>Черчиллю никак не удавалось назвать корабль его именем.

Но ведь продавил! HMS "Cromwell" вообще доставляет.
От Exeter
К Нумер (05.08.2010 14:37:07)
Дата 05.08.2010 15:17:05

Не продавил

Название "Cromwell" было присвоено эсминцу "Cretan" в мае 1946 г., уважаемый Нумер, когда Черчилль уже ничего особо "продавливать" не мог. Скорее, это уже лейбориcтские происки были :-)) И RN все равно такого безобразного названия не допустил - HMS Cromwell существовал в списках флота всего месяц и уже в июле 1946 г. на этапе достройки был передан Норвегии, где получил название Bergen.

С уважением, Exeter
От Nachtwolf
К Нумер (05.08.2010 14:37:07)
Дата 05.08.2010 14:45:47

Особенно хорошо они бы смотрелись в паре с HMS "Роялист" (-)
От Нумер
К Nachtwolf (05.08.2010 14:45:47)
Дата 05.08.2010 15:09:55

Re: Особенно хорошо...

Здравствуйте

А такого корабля не было в тот момент? Вроде у англичан такое название традиционно популярное.
Но истинно хорошо смотрело бы сообщение, что Кромвелль протаранил Роялист и тот, потеряв киль, ушёл на дно. :)
От Nachtwolf
К Нумер (05.08.2010 15:09:55)
Дата 05.08.2010 16:00:28

Был крейсер "Роялист", но вместе (по нижеизложенной причине) никогда не ходили (-)
От Сергей Селютин
К Iva (05.08.2010 12:59:49)
Дата 05.08.2010 13:19:11

А были ли в истории Англии корабли названые в честь Уинстона Черчилля? (-)
От Kimsky
К Сергей Селютин (05.08.2010 13:19:11)
Дата 05.08.2010 13:39:20

Да, ПЛА. (-)
От Exeter
К Kimsky (05.08.2010 13:39:20)
Дата 05.08.2010 14:20:25

Еще был бывший американский "флэшдекер", который стал "Деятельным" (-)
От Гриша
К Exeter (05.08.2010 14:20:25)
Дата 06.08.2010 01:26:17

Да и сечас есть, класса Арлей Берк. USS Winston S. Churchill (DDG-81) (-)
От Kimsky
К Гриша (06.08.2010 01:26:17)
Дата 06.08.2010 11:12:34

Это немного не в "истории Англии" (-)
От Kimsky
К Exeter (05.08.2010 14:20:25)
Дата 05.08.2010 14:24:23

Был, но не уверен что именно в честь "правильного" Черчилля. (-)
От Exeter
К Kimsky (05.08.2010 14:24:23)
Дата 05.08.2010 14:39:26

В честь "правильного" :-))

Подтверждением чему является тот факт, что шефство над этим эсминцем держал г. Уонстед, который был избирательным округом Черчилля, уважаемый Kimsky.

С уважением, Exeter
От Kimsky
К Exeter (05.08.2010 14:39:26)
Дата 05.08.2010 15:54:29

Ясно :-) (-)
От Chestnut
К Volk (05.08.2010 09:38:07)
Дата 05.08.2010 12:54:14

со знаком плюс-минус (-)
От И. Кошкин
К Volk (05.08.2010 09:38:07)
Дата 05.08.2010 11:20:30

Современные англичане относятся со знаком "минус" ко всей английской истории.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Как современные англичане относятся к личности Кромвеля - со знаком "плюс" или "минус"?

...ибо английская история изобилует нетолерантностью, агрессией, имперской имперскостью, а за педерастию вообще сначала бошки рубили, а потом вешали.

И. Кошкин
От Фигурант
К И. Кошкин (05.08.2010 11:20:30)
Дата 05.08.2010 13:41:32

Вы перекладывайте русские комплексы на выдуманную английскую реальность.

На самом деле у англичан каждый год увеличивается продажа книг о истории ВЛБ (особенно местной) и интерес публики к этой тематике никогда не был так высок.

>...ибо английская история изобилует нетолерантностью, агрессией, имперской имперскостью, а за педерастию вообще сначала бошки рубили, а потом вешали.
ага, поэтому перестали за это судить в Англии и Уэльсе аж в страшном средневековом 1967 г., а в Шотландии и Сев. Ирландии уже в эпоху Возрождения (1980 г. и 82 г. соотв.).


От Chestnut
К Фигурант (05.08.2010 13:41:32)
Дата 05.08.2010 13:48:57

на довольно реальную английскую реальность.

>На самом деле у англичан каждый год увеличивается продажа книг о истории ВЛБ (особенно местной) и интерес публики к этой тематике никогда не был так высок.

Но либерастическая элита презирает книги для почтеннейшей публики, за исключением тех, которые написаны в рамках одобренного ею нарратива

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Фигурант
К Chestnut (05.08.2010 13:48:57)
Дата 05.08.2010 13:52:58

О либерастах Вы правы, но речь то шла о "всех современных англичан". (-)
От Chestnut
К Фигурант (05.08.2010 13:52:58)
Дата 05.08.2010 13:58:00

они наиболее шумные, поэтому и создаётся такое впечатление (-)
От Фигурант
К Chestnut (05.08.2010 13:58:00)
Дата 05.08.2010 14:04:25

Это да, общемировая константа. Но до уровня наших либерастов им еще далеко. (-)
От Chestnut
К И. Кошкин (05.08.2010 11:20:30)
Дата 05.08.2010 12:53:44

это современные либерасты. А людям или пофиг или относятся положительно (-)
От Chestnut
К Chestnut (05.08.2010 12:53:44)
Дата 05.08.2010 13:37:28

но кстати к Кромвеллю либерасты относятся скорее положительно

то, что он ликвидировал монархию, казнил короля и установил республику, а также проявил толерантность в отношении евреев, для большинства из этой стайки перевешивает его фанатическую религиозность, милитаризм, установление диктатуры и прессование ирландцев

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Зуекщ
К И. Кошкин (05.08.2010 11:20:30)
Дата 05.08.2010 11:43:25

))

>...ибо английская история изобилует нетолерантностью, агрессией, имперской имперскостью, а за педерастию вообще сначала бошки рубили, а потом вешали.

Эм-м.. А за что вешали, когда бошка уже отрублена ?
От Бурлак
К Зуекщ (05.08.2010 11:43:25)
Дата 05.08.2010 15:37:16

:- )))

Дело - табак!
>>Эм-м.. А за что вешали, когда бошка уже отрублена ?

За это самое. За что надо. :-)
От Д.И.У.
К Бурлак (05.08.2010 15:37:16)
Дата 05.08.2010 21:48:25

Re: :- )))

>Дело - табак!
>>>Эм-м.. А за что вешали, когда бошка уже отрублена ?
>
>За это самое. За что надо. :-)

Продевали цепь под мышки, на ней подвешивали. Цель была в том, чтобы труп (даже если не целый) висел долго и публично, обклевываясь воронами.
От Chestnut
К Д.И.У. (05.08.2010 21:48:25)
Дата 05.08.2010 23:58:59

Re: :- )))

>>Дело - табак!
>>>>Эм-м.. А за что вешали, когда бошка уже отрублена ?
>>
>>За это самое. За что надо. :-)
>
>Продевали цепь под мышки, на ней подвешивали. Цель была в том, чтобы труп (даже если не целый) висел долго и публично, обклевываясь воронами.

как вариант -- вешали труп в железной клетке

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Bronevik
К Chestnut (05.08.2010 23:58:59)
Дата 06.08.2010 14:51:36

Re: :- )))

Доброго здравия!
>>>Дело - табак!
>>>>>Эм-м.. А за что вешали, когда бошка уже отрублена ?
>>>
>>>За это самое. За что надо. :-)
>>
>>Продевали цепь под мышки, на ней подвешивали. Цель была в том, чтобы труп (даже если не целый) висел долго и публично, обклевываясь воронами.
>
>как вариант -- вешали труп в железной клетке

Или в специальном железном "костюме" околоанатомической формы.))

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Hamster
К И. Кошкин (05.08.2010 11:20:30)
Дата 05.08.2010 11:42:25

Re: Современные англичане...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Как современные англичане относятся к личности Кромвеля - со знаком "плюс" или "минус"?
>
>...ибо английская история изобилует нетолерантностью, агрессией, имперской имперскостью, а за педерастию вообще сначала бошки рубили, а потом вешали.

>И. Кошкин

А я думал, что это только российская традиция - в учебник истории срать.
От Михаил Денисов
К Volk (05.08.2010 09:38:07)
Дата 05.08.2010 09:38:51

по крайней мере памятники стоят (-)
От Chestnut
К Михаил Денисов (05.08.2010 09:38:51)
Дата 05.08.2010 13:59:05

возле парламента памятник был поставлен в 19 веке (-)
От Михаил Денисов
К Chestnut (05.08.2010 13:59:05)
Дата 05.08.2010 14:00:45

кроме этого я знаю памятник в Эйлсбери, жил в ББ около него (-)