>Исследования еще начала 80х показали что эффективность группировки сил ВМФ с АВ решающим задачи ПВО НА ПОРЯДОК выше группировки ВМФ с АВ решающем ударные задачи (кусочек этих исследований, ЕМНИП, был в одном из открытых "Морских Сборников" в начале 90х)
Здравствуйте!
Любопытно было бы узнать подробности расчётов.
Навскидку вроде как очевидно примерно следующее - если один АВ имеет 24 истребителя и 24 ударных самолёта, а второй - 48 истребителей, то второй сможет держать в БВП единовременно 8 истребителей. А первый сможет поднять страйк из, скажем, 12 истребителей и 12 ударных самолётов - и даже с учётом возможного подключения 4-6 истребителей из положения "дежурства на палубе" сил у АВ ПВО окажется недостаточно для разгрома ударной группы противника.
Это, конечно, на пальцах и примитивно - но весь опыт 1942 г. как раз говорит о том, что сдержать ударные группы противника не удаётся. Практически во всех сражениях американцев и японцев ОБЕ стороны теряли авианосцы, и даже когда такого не случалось - сторона, не потерявшая АВ потопленным, как минимум имела АВ повреждённый. И, сдаётся мне, что причина именно в том, что чуть выше проиллюстрировано нехитрым расчётом.
Или речь идёт о том, что ударные функции делегируются другим силам и средствам - например, той же МРА?
вопрос в том что ВМФ обладал формально очень большим ударным потенциалом, но вот
>Любопытно было бы узнать подробности расчётов.
постараюсь найти тот номер "МС", но это не скоро
>Или речь идёт о том, что ударные функции делегируются другим силам и средствам - например, той же МРА?
вопрос в том что ВМФ обладал формально очень большим ударным потенциалом, но вотс его реализацией возникали большие проблемы, одной из главных проблем было прикрытие с воздуха ударных сил
т.е. "добавка ударного потенциала" в виде АВ мало что давала, а вот использование АВ в первую очередь для ПВО обеспечивало резкое увеличение "КПД" ударных сил флота
читал все это я давно, но ЕМНИП, разница по суммарной эффективности группировок там выходила НА ПОРЯДОК
>т.е. "добавка ударного потенциала" в виде АВ мало что давала, а вот использование АВ в первую очередь для ПВО обеспечивало резкое увеличение "КПД" ударных сил флота