>
>Самый простой вопрос - а была ли в Карнатике развита текстильная промышленность? Вроде как юг вообще сильно отставал от промышленно развитой Бенгалии и центра.
Ну во-первых Индия была нужна не как источник тканей, а вовсе даже наоборот, как рынок промышленных тканей из Европы. Англичане, по мнению современных индийских и китайских источников, сознательно тормозили развитие капитализма в Индии и Китае. Как видимо и французы.
>Соотвественно - английская опора на Бомбей и Сурат куда как выгоднее Майсура и Бангалора.
Ну да, пишут, что ресурсы Бенгалии и позволили англичанам победить.
>Что же все-таки понадобилось британской ОИК на юге?
главным образом отсутствие конкурентов. Всё по рынку. Свой наваб, а не французами посаженный.
Ничего сверхъестественного там на Юге не было, просто "мафия одной рукой разбрасывает крупные купюры, а другой собирает с пола мелкие монетки". Чтобы было.
>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
>Ну во-первых Индия была нужна не как источник тканей, а вовсе даже наоборот, как рынок промышленных тканей из Европы. Англичане, по мнению современных индийских и китайских источников, сознательно тормозили развитие капитализма в Индии и Китае. Как видимо и французы.
Угу. С учетом того, что индийские тряпки стоили в разы дешевле, чем английское сукно или шерсть на тот момент.
Прялки Дженни еще нету как бы.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота