От zahar
К И. Кошкин
Дата 09.08.2010 13:35:42
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век;

Спасибо

>Ну и надо учесть, что сухих торфяников тогда не было.

Вывод напрашивается про антропогенность пожаров 1972, 2002 и 2010 годов.
Думаю, что утверждение про 1000-летний температурный максимум приведенный выше высосан из пальца (отложения в озерах).
От Antenna
К zahar (09.08.2010 13:35:42)
Дата 09.08.2010 14:39:52

Re: Спасибо

>>Ну и надо учесть, что сухих торфяников тогда не было.
>
>Вывод напрашивается про антропогенность пожаров 1972, 2002 и 2010 годов.
>Думаю, что утверждение про 1000-летний температурный максимум приведенный выше высосан из пальца (отложения в озерах).

Пожары никуда не денутся, это естественный процесс для леса. Для того что бы не было надо полностью програбливать леса и поля т.е. превращение в парк.
От zahar
К Antenna (09.08.2010 14:39:52)
Дата 09.08.2010 14:42:02

Re: Спасибо

>>>Ну и надо учесть, что сухих торфяников тогда не было.
>>
>>Вывод напрашивается про антропогенность пожаров 1972, 2002 и 2010 годов.
>>Думаю, что утверждение про 1000-летний температурный максимум приведенный выше высосан из пальца (отложения в озерах).
>
>Пожары никуда не денутся, это естественный процесс для леса. Для того что бы не было надо полностью програбливать леса и поля т.е. превращение в парк.

Не развернул - думал и так понятно:
Тот смог, который нас окружает следствие видимо не лесных, а торфяных пожаров. Могу ошибаться...
От А.Б.
К zahar (09.08.2010 14:42:02)
Дата 09.08.2010 14:49:25

Re: Не ошибаетесь.

>Тот смог, который нас окружает следствие видимо не лесных, а торфяных пожаров. Могу ошибаться...

характерный запах плюс - повышенное содержание СО (характерное для горения с недостатком кислорода) - как раз указывают на тлеющие торфянники. Поомушали болота с размахом, в свое время...
От Alexeich
К А.Б. (09.08.2010 14:49:25)
Дата 09.08.2010 15:33:48

Re: Не ошибаетесь.

>характерный запах плюс - повышенное содержание СО (характерное для горения с недостатком кислорода) - как раз указывают на тлеющие торфянники.

Да, вонизъм совершенно характерный, в районах старой застройки в Дублине по вечерам такое амбре иногда присутствует, когда аборигены начинают топить свои камины дешевым прессованым торфом, причем иногда так надымят, что не продохнуть, просто диву даешься, как это городские власти не ограничивают этого безобразия на фоне всеЕСовской борьбы с курением.

>Поомушали болота с размахом, в свое время...

Торфоразработки не только осушали, но и обводняли по окончании процесса добычи, опять же систем обводнения присутствовала на случай пожара - да порастащили трубы по участкам за 20 лет свободы. Так что тут не только (и не столько) стратегические ошибки, но и тактическое раздолбайство.
От А.Б.
К Alexeich (09.08.2010 15:33:48)
Дата 09.08.2010 15:39:06

Re:О! Формулировочка.

> Так что тут не только (и не столько) стратегические ошибки, но и тактическое раздолбайство.

Стратегические ошибки усугубленные перманентным раздолбайством.
От Лейтенант
К А.Б. (09.08.2010 15:39:06)
Дата 09.08.2010 17:03:49

Не учитывать при планировании перманентное раздолбайство - стратегическая ошибка (-)
От Лейтенант
К Лейтенант (09.08.2010 17:03:49)
Дата 09.08.2010 17:06:39

Вот сейчас у нас как внедрят энергосберегающие лампочки (ртутные)

И мы косвенно проверим теорию, что упадок Рима был связан с массовым применением свинца в посуде, водопроводных трубах и в качестве добавки при производстве вина ...
От А.Б.
К Лейтенант (09.08.2010 17:06:39)
Дата 11.08.2010 18:26:33

Re: Вредители?!

Почему же ртутные? Нонче главный велел продвигать светодиодные! :)

А вымрем мы - так как окажемся экономически невыгодным населением, ИМХО.
От Iva
К Лейтенант (09.08.2010 17:03:49)
Дата 09.08.2010 17:05:12

Более того, принимать решения, способствующие массовому вопроизводству

Привет!

раздолбайства - это тоже крупная стратегическая ошибка.

Владимир
От zahar
К А.Б. (09.08.2010 14:49:25)
Дата 09.08.2010 14:52:20

Re: Не ошибаетесь.

Спасибо