От Александр Стукалин
К All
Дата 09.08.2010 20:02:00
Рубрики Современность; Армия;

Итак дивизион "Искандеров" 26 рбр презентован публике!...

Окружная газета ЛенВО "На страже Родины" в свежем номере поместила на центр первой полосы репотаж с фото из лужской бригады:
http://www.redstar.ru/regions/2010/08/07_08/070810-na-s-r.pdf
И судя по звезде на кабине ТЗМ на фото, в Лугу пошел комплект с московского Парада Победы-2010:

[138K]



Что касается нынешней степени готовности дивизиона, то вот -- штрих:

"...На днях предстоит первая практическая тренировка в составе расчета по перегрузке ракеты. Нет, не боевой, а специального учебно-тренировочного макета, с помощью которого проводится весь цикл тренировок по технической и специальной подготовке расчетов СПУ и ТЗМ. Задача не из простых, если учесть, что стартовая масса ракеты (и учебная – не исключение!) составляет 3800 килограммов!...".

Ну, как-то так... :-)
От Mayh3M
К Александр Стукалин (09.08.2010 20:02:00)
Дата 10.08.2010 15:14:03

Просвятите по Искандеру пжлста...

Превед :-)

Комплекс позиционируется как очень эффективный. А в чём его эффективность заключается? В чём сложность для того же Пэтриота сбить ракету Искандера?

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От AFirsov
К Mayh3M (10.08.2010 15:14:03)
Дата 10.08.2010 15:36:44

Re: Просвятите по

>Комплекс позиционируется как очень эффективный. А в чём его эффективность заключается?
Точность и дальность.

>В чём сложность для того же Пэтриота сбить ракету Искандера?
Траектория полета - очень низко. Ракета выныривает из-за радиогоризонта очень
близко к цели, Пэтриот не успевает реагировать.
От Д.И.У.
К AFirsov (10.08.2010 15:36:44)
Дата 10.08.2010 19:07:56

Re: Просвятите по

>>Комплекс позиционируется как очень эффективный. А в чём его эффективность заключается?
>Точность и дальность.

Он единственный изначально сделан с расчетом на преодоление ПРО, и конкретно американской тактической ПРО. И, пожалуй, можно сказать без юмора, что не имеет аналогов по этой части (хотя, естественно, с уверенностью можно было бы утверждать только после "практических испытаний").

>>В чём сложность для того же Пэтриота сбить ракету Искандера?
>Траектория полета - очень низко. Ракета выныривает из-за радиогоризонта очень
>близко к цели, Пэтриот не успевает реагировать.

Искандер круто и с ускорением стартует (что затрудняет обнаружение пуска инфракрасными датчиками из космоса - основной способ раннего обнаружения пусков "Скадообразных БР"), далее летит горизонтально на высоте 50 км, и почти вертикально падает на цель с маневром случайной амплитуды и с большой перегрузкой.
Причем ракета (которую следует определять не как "баллистическую", но как "высотную гиперзвуковую крылатую") имеет сниженную радиолокационную заметность и способность выполнять маневры на всей траектории полета.

Что касается вероятного противника, его нынешние средства ПРО делятся на эндоатмосферные (Patriot PAC3) и экзоатмосферные (THAAD), и имеют характерную особенность - легкую головную часть, рассчитанную на поражение кинетическим ударом при прямом попадании (в отличие от тяжелых осколочных БЧ у С-300/400 с дистанционным подрывом). Это решение призвано, с одной стороны, гарантировать надежное уничтожение БЧ "Скадообразных БР" (осколки полной гарантии не дают), с другой - облегчить ракеты и обеспечить им "стратегическую мобильность" (аэромобильность пусковых установок и прочего). Достаточно сказать, что ракета THAAD при дальности 200 км весит всего 900 кг - вдвое меньше ракет С-300ПМУ.

Но эти же особенности, повышающие эффективность Patriot PAC3 и THAAD против "Скадообразных БР", понижают их эффективность против Искандера.

Действительно, потолок Patriot PAC3 - 20-30 км, т.е. плотные слои атмосферы. До маршевого участка Искандера (50 км) он не достает по высоте. Когда же Искандер падает на цель с резким случайным (т.е. непредсказуемым и невычисляемым для надежного упреждения) спиралеобразным маневром, необходимость прямого попадания делает задачу перехвата особенно трудной.

THAAD, напротив, в плотной атмосфере не способен действовать. Это вытекает как из особенностей его наведения (конечное наведение обеспечивается ИК датчиками, оптимизированными по объектам "космического типа"), так и низкой энергетикой ракеты.
Он рассчитан на то, чтобы преодолевать атмосферу вертикально по прямой с минимальными энергозатратами, а маневрирование для перехвата проводить в безвоздушном пространстве на высоте до 150 км. Его нижняя высота поражения неизвестна, но, исходя из его особенностей, полагают, что ниже 60 км его эффективность быстро падает (заметим, что классический 300-км 8К14 поднимается на высоту ок. 85 км в апогее).
А Искандер, напомню, летит на высоте 50 км - т.е. "на стыке" атмосферы и заатмосферья. Эта высота неудобна для THAAD. Если же Искандер будет лететь не по прямой, а произвольным зигзагом (что является его основной фишкой), будет очень трудно обеспечить прямое попадание. То есть какой-то шанс у THAAD есть, но явно очень хлипкий, несоразмерный важности цели и 10-млн. стоимости ракеты-перехватчика.
От Hokum
К Александр Стукалин (09.08.2010 20:02:00)
Дата 09.08.2010 23:40:07

Угу

"Успешно завершились общефлотские учения по заправке мазутом эсминца Покойный"
От Alpaka
К Александр Стукалин (09.08.2010 20:02:00)
Дата 09.08.2010 20:22:44

3800???

ето же насколько ОНО дальше летит, если стандартный "томогавк" с ускорителем весит полторы тонны?

Алпака
От Рабочий
К Alpaka (09.08.2010 20:22:44)
Дата 09.08.2010 20:31:15

Это баллистическая ракета.

Привет всем.
>ето же насколько ОНО дальше летит, если стандартный "томогавк" с ускорителем весит полторы тонны?
"Томохаук" летает медленно и с экономичным турбовинтеляторным двигателем.

Рабочий.
От Александр Стукалин
К Alpaka (09.08.2010 20:22:44)
Дата 09.08.2010 20:30:56

Re: 3800???

>ето же насколько ОНО дальше летит, если стандартный "томогавк" с ускорителем весит полторы тонны?

зато ОНО летит пусть и не дальше, но СИЛЬНО СИЛЬНЕЕ... :-))
От Жуков Андрей
К Александр Стукалин (09.08.2010 20:02:00)
Дата 09.08.2010 20:15:39

Re: Итак дивизион

Сколько Искандеров в дивизионе?
От Александр Стукалин
К Жуков Андрей (09.08.2010 20:15:39)
Дата 09.08.2010 20:23:53

Re: Итак дивизион

>Сколько Искандеров в дивизионе?

Товарищ генерал в прошлом годе обещал нам буквально по 4 ПУ на дивизион:
http://army.lv/ru/iskander/728/20917
:-)
От Жуков Андрей
К Александр Стукалин (09.08.2010 20:23:53)
Дата 10.08.2010 07:28:21

Re: Итак дивизион

>>Сколько Искандеров в дивизионе?
>
>Товарищ генерал в прошлом годе обещал нам буквально по 4 ПУ на дивизион:
> http://army.lv/ru/iskander/728/20917
>:-)
Интересно а Точки остались в 26 рбр?
Если в дивизионе 4 ПУ - это выходит две батареи по 2 ПУ? Т.е. 1 ПУ - это как типа взвод?
От ВикторК
К Жуков Андрей (10.08.2010 07:28:21)
Дата 10.08.2010 09:23:00

Re: Итак дивизион

>>>Сколько Искандеров в дивизионе?
>>
>>Товарищ генерал в прошлом годе обещал нам буквально по 4 ПУ на дивизион:
>> http://army.lv/ru/iskander/728/20917
>>:-)
>Интересно а Точки остались в 26 рбр?
>Если в дивизионе 4 ПУ - это выходит две батареи по 2 ПУ? Т.е. 1 ПУ - это как типа взвод?

Стартовое отделение или стартовый расчет.

На предыдущем комплексе с ракетой 8К14 было так
В батарее взвод управления и 2 стартовых отделения.
В взводе управления КШМ, ГАЗ66, 2 топопривязчика. Комбат одновременно является командиром взвода.
В стартовом отделении 2 старших лейтенанта, прапорщик и 8 сержантов и рядовых.

С уважением Виктор
От Жуков Андрей
К ВикторК (10.08.2010 09:23:00)
Дата 10.08.2010 10:09:02

Re: Итак дивизион

>Стартовое отделение или стартовый расчет.

>На предыдущем комплексе с ракетой 8К14 было так
>В батарее взвод управления и 2 стартовых отделения.
>В взводе управления КШМ, ГАЗ66, 2 топопривязчика. Комбат одновременно является командиром взвода.
Командир батареи - командир взвода управления?
>В стартовом отделении 2 старших лейтенанта, прапорщик и 8 сержантов и рядовых.
Один старший лейтенант начальник расчета, а второй заместитель?
Прапорщик тоже заместитель?
Как распределялись должности сержантов и солдат?
От ВикторК
К Жуков Андрей (10.08.2010 10:09:02)
Дата 10.08.2010 15:46:46

Re: Итак дивизион

>Командир батареи - командир взвода управления?
Да.
Это отличие от артиллерии, наблюдательного пункта нет корректировка огня и разведка целей на требуется.
>>В стартовом отделении 2 старших лейтенанта, прапорщик и 8 сержантов и рядовых.
>Один старший лейтенант начальник расчета, а второй заместитель?
>Прапорщик тоже заместитель?
Заместителей нет.
Начальник стартового отделения, старший оператор - старшие лейтенанты,
Прапорщик - начальник расчета наведения, на марше ехал старшим машины (обмывочно-нейтрализационной это вроде пожарной машины).

>Как распределялись должности сержантов и солдат?
Командир отделения(1й) - старший сержант.
2 номера расчета наведения(2й и 3й)
4й номер
5й водитель
6й старший водитель, сержант вроде.
водители обмывочной машины и Урала.

Судя по статье расчет СПУ четыре человека, в том числе
начальник расчета,
заместитель командира расчета - младший сержант, он же
механик-водитель СПУ - рядовой.

С уважением Виктор
От U235
К Жуков Андрей (10.08.2010 10:09:02)
Дата 10.08.2010 11:30:02

В РВСН...

прапорщиками в стартовых расчетах обычно водители были, потому как цена вопроса такая, что страшновато руль водителю-срочнику доверять, а вешать офицерские погоны простому водителю вроде как не с руки. Честно говоря, удивило, что в ракетных дивизиях тактического назначения водителями срочников садят, хотя контрактники на эту должность так и напрашиваются. Даже из статьи это явно видно ("не успеваем подготовить водителей, как они уже уходят"(с)).