>Товарищи, во многих местах И-нета радуют глаз данные о том, что капитан финских ВВС Ганс Винд ("Hasse" Wind) осенью 1942 написал новый мануал по пилотированию "Баффэло" на основе анализа данных о сражении за Мидуэй, что, мол, помогло ему и корешам валить русских с особым цинизмом.
Из 19 машин 221 морпеховского скводрона было в течение получаса потеряно 13, остальных списали в утиль на земле. Какие тут анализы???
А сами финны успели использовать свои ещё в Зимней войне.
>Из 19 машин 221 морпеховского скводрона было в течение получаса потеряно 13, остальных списали в утиль на земле. Какие тут анализы???
Тем не менее, они весьма удачно атаковали головное звено B5N2 с "Хирю" - один сбит, один сел на вынужденную у Френч-Фригейт Шолз, и дырки в крыле BII-310 Томонаги, которые не смогли залатать на "Хирю" - именно от пулеметов "баффэло"...
Само предположение о том, что анализ действий американской части
>Тем не менее, они весьма удачно атаковали головное звено B5N2 с "Хирю" - один сбит, один сел на вынужденную у Френч-Фригейт Шолз, и дырки в крыле BII-310 Томонаги, которые не смогли залатать на "Хирю" - именно от пулеметов "баффэло"...
стал доступен противнику - на грани предательства. Мало в это верится.
То, что Винду могли достаться газетные и прочие журналистские "бла-бла" - более вероятно, но вот "анализ" на основе этих данных был бы сомнительным. Да и зачем финнам американский опыт одного-единственного боя, когда они уже полтора года как имеют свой, граздо блее обширный опыт.
Просмотрел немного сеть насчёт этого факта - толком ничего. Похоже, это всё же кем-то пущенная утка.
Алексей Андреев