От Евгений Путилов
К Д2009
Дата 10.08.2010 16:39:59
Рубрики 1917-1939;

Re: Пыхалову.

Доброго здравия!
>>Наконец потери японцев, приведённые у Вас являюлько дней до этого командиром Вы "почему-то" не упомянули)тся потерями по советским данным и потому не заслуживают доверия.
>
>Почему это, интересно, данные о потерях предоставленные победителями, не заслуживают доверия?
>А данные, предоставленные побежденными, его заслуживают? - Зачем им врать?

ВИЖ в 1989 году печатал документ с "разбором полетов" по Блюхеру. Прямо заявлялось, что "ошибки" руководства Блюхера не могут быть компенсированы даже "втрое большими потерями японцев". Так не лишне было бы узнать, какими они были по оценкам самих японцев, так как Блюхеру "данные, предоставленные победителями" все равно не помогли.

С уважением, Евгений Путилов.
От объект 925
К Евгений Путилов (10.08.2010 16:39:59)
Дата 10.08.2010 16:43:35

Ре: вики устроит?:)

>Так не лишне было бы узнать, какими они были по оценкам самих японцев, так как Блюхеру "данные, предоставленные победителями" все равно не помогли.
+++
Soviet casualties were approximately 7,000 men killed and 11,000 wounded. The Japanese lost 61,000 men, almost all of them killed.
http://www.fact-index.com/b/ba/battle_of_halhin_gol.html

Алеxей
От Евгений Путилов
К объект 925 (10.08.2010 16:43:35)
Дата 10.08.2010 16:46:04

у нас речь о Хасане, а не Халхин-Голе :-)) (-)
От объект 925
К Евгений Путилов (10.08.2010 16:46:04)
Дата 10.08.2010 16:47:06

Какая нафиг разница Таллин, Рига, Вильнюс. Все одно:) (-)