От истерик
К Нумер
Дата 10.08.2010 16:56:59
Рубрики 1917-1939;

Re: Пыхалову.

>Здравствуйте

>>А по-Вашему, кто отвечает за подгоьовку войск округа, тем более, Блюхер фактически был генерал-губернатором(можно вспомнить инициированный им призыв Хетагуровой"Женщин на Дальний Восток"
>
>Спрашивать имело смысл за решаемые задачи. А получалось в чисто российском стиле. Поставим нерешаемые задачи, потом героически их пытаемся решить, в итоге репрессируем исполнителя.
Ага, кому много даётся, с того много и спрашивается, К тому же были сигналы о желании создания независимой республики с собою во главе. Кстати, тёмным местом остаётся суточное отсутствие Блюхера после переговоров с Япами в 1920 году (это когда он был министром обороны ДВР). Согла Блюхера вагон отцепили на перегоне и типа оборонялся он применяя пулемёты до следующего поезда.
Что касается "Особого крестьянского Корпуса", то с ним вообще темноты хватает.. Создавался он согласно теории товарища Троцкого .

>>Вопрос стоит о строительстве фронтовых рокад и поддъездов к расположению частей.
>
>Ну вот как Пыхалов вопрос поставил, так я его и рассматриваю. Строить рокады "вдоль Транссиба" вещь чрезвычайно глупая, так как она будет дублировать Транссиб при крохотном потоке. Если говорить о опыте Хасана, то там проблема была как раз не в рокадах, а отсутствии дорог к самой границе.

>>Ага, и поэтому написал докладную, что в Хасанском инценденте виновато НКВД и пусть, типа, само разбирается.
>
>Вполне мог поступать по логике "воевать сейчас не можем, надо любой ценой уладить конфликт". Более того, это самый очевидный мотив поведения.
Интересно, как это воевать не можем? А за что бабло получали с повышенным коэфициентом? Кстати, можно вспомнить потерю хим. боеприпасов, направление стрелковых частей в зону БД без оружия и боеприпасов, отсутствие боегого слаживания между родами войск

>>Поле боя осталось за РККА и подчёт потерь более полный.
>
>Ну давайте сравним заявки КА по ВОВ и реальные потери немцев. Ведь не число трупов считают.
Ещё Суворов говорил:"..ну что их супостатов жалеть, пиши больше,,"
От eugend
К истерик (10.08.2010 16:56:59)
Дата 11.08.2010 16:51:57

Re: Пыхалову.

>>Здравствуйте
>
>>>А по-Вашему, кто отвечает за подгоьовку войск округа, тем более, Блюхер фактически был генерал-губернатором(можно вспомнить инициированный им призыв Хетагуровой"Женщин на Дальний Восток"
>>
>>Спрашивать имело смысл за решаемые задачи. А получалось в чисто российском стиле. Поставим нерешаемые задачи, потом героически их пытаемся решить, в итоге репрессируем исполнителя.
>Ага, кому много даётся, с того много и спрашивается, К тому же были сигналы о желании создания независимой республики с собою во главе.

А про сигналы можно подробнее? А то пишут часто - а с первоисточниками как-то сложно очень.

>Интересно, как это воевать не можем? А за что бабло получали с повышенным коэфициентом? Кстати, можно вспомнить потерю хим. боеприпасов, направление стрелковых частей в зону БД без оружия и боеприпасов, отсутствие боегого слаживания между родами войск

В тридцатые такого накопать можно было на любого комокруга - а в ОКДВА, удаленный и с создававшейся только инфраструктурой - объективно бардака было больше чем где-либо еще. Проблема в большом количестве одновременно ставящихся и масштабных задач при слабом инструментарии, в том числе отстутсвии достаточного числа квалифицированных кадров.

>>>Поле боя осталось за РККА и подчёт потерь более полный.
>>
>>Ну давайте сравним заявки КА по ВОВ и реальные потери немцев. Ведь не число трупов считают.
>Ещё Суворов говорил:"..ну что их супостатов жалеть, пиши больше,,"
От истерик
К eugend (11.08.2010 16:51:57)
Дата 12.08.2010 12:59:39

Re: Пыхалову.

По поводу Блюхера читал в мемуарах адьютантаКанариса и одного офицера отдела 1-Ц..
От eugend
К истерик (12.08.2010 12:59:39)
Дата 12.08.2010 13:44:04

Re: Пыхалову.

>По поводу Блюхера читал в мемуарах адьютантаКанариса и одного офицера отдела 1-Ц..

можно поподробнее и поконкретнее, плз?
От истерик
К eugend (12.08.2010 13:44:04)
Дата 12.08.2010 14:16:01

Re: Пыхалову.

>>По поводу Блюхера читал в мемуарах адьютантаКанариса и одного офицера отдела 1-Ц..
>
>можно поподробнее и поконкретнее, плз?
Увы, книги издавались в 90-е и куда-то ушли...
Автор: Карл Хайнц Абжаген
Издательство: Феникс
ISBN: 5-222-00450-3
Вес: 420 грамм
Год издания: 1998 г.
Серия книг: След в истории
От eugend
К истерик (12.08.2010 14:16:01)
Дата 12.08.2010 15:07:44

Re: Пыхалову.

>>>По поводу Блюхера читал в мемуарах адьютантаКанариса и одного офицера отдела 1-Ц..
>>
>>можно поподробнее и поконкретнее, плз?
>Увы, книги издавались в 90-е и куда-то ушли...
>Автор: Карл Хайнц Абжаген
>Издательство: Феникс
>ISBN: 5-222-00450-3
>Вес: 420 грамм
>Год издания: 1998 г.
>Серия книг: След в истории

но насколько я понимаю, это не мемуары адьютанта - а беллетризованное жизнеописание. И все-таки хотелось бы конкретики - отрывок если можно, в каком контексте и о чем речь?
От истерик
К eugend (12.08.2010 15:07:44)
Дата 12.08.2010 15:53:31

Re: Пыхалову.

>>>>По поводу Блюхера читал в мемуарах адьютантаКанариса и одного офицера отдела 1-Ц..
>>>
>>>можно поподробнее и поконкретнее, плз?
>>Увы, книги издавались в 90-е и куда-то ушли...
>>Автор: Карл Хайнц Абжаген
>>Издательство: Феникс
>>ISBN: 5-222-00450-3
>>Вес: 420 грамм
>>Год издания: 1998 г.
>>Серия книг: След в истории
>
>но насколько я понимаю, это не мемуары адьютанта - а беллетризованное жизнеописание. И все-таки хотелось бы конкретики - отрывок если можно, в каком контексте и о чем речь?
Дословно не помню, но типа имелись данные, что Блюхер замысливал отделение ДВ, и готовил себе опору ввиде Отдельного Колхозного Корпуса, и типа верный последователь Троцкого..
От eugend
К истерик (12.08.2010 15:53:31)
Дата 12.08.2010 16:34:52

Re: Пыхалову.

>>>>>По поводу Блюхера читал в мемуарах адьютантаКанариса и одного офицера отдела 1-Ц..
>>>>
>>>>можно поподробнее и поконкретнее, плз?
>>>Увы, книги издавались в 90-е и куда-то ушли...
>>>Автор: Карл Хайнц Абжаген
>>>Издательство: Феникс
>>>ISBN: 5-222-00450-3
>>>Вес: 420 грамм
>>>Год издания: 1998 г.
>>>Серия книг: След в истории
>>
>>но насколько я понимаю, это не мемуары адьютанта - а беллетризованное жизнеописание. И все-таки хотелось бы конкретики - отрывок если можно, в каком контексте и о чем речь?
>Дословно не помню, но типа имелись данные, что Блюхер замысливал отделение ДВ, и готовил себе опору ввиде Отдельного Колхозного Корпуса, и типа верный последователь Троцкого..

Ну в общем, сомнительный источник и довольно странные вещи...

Но если все же найдете книжку с конкретными цитатами - был бы очень благодарен.
От Нумер
К истерик (10.08.2010 16:56:59)
Дата 10.08.2010 17:18:26

Re: Пыхалову.

Здравствуйте

>Ага, кому много даётся, с того много и спрашивается, К тому же были сигналы о желании создания независимой республики с собою во главе.

Да плевать было на "сигналы". Пока не вышел epic fail с японцами. И много ещё на что было плевать. Пока кой-кому не стало нужно отчитаться за причины явственных провалов.

>Что касается "Особого крестьянского Корпуса", то с ним вообще темноты хватает.. Создавался он согласно теории товарища Троцкого .

Что-то Вы путаете. http://vif2ne.ru/rkka/forum/archive/58/58802.htm В 1932 году корпус создавался. Что такое "Особый крестьянский корпус" я вообще не знаю.

>Интересно, как это воевать не можем? А за что бабло получали с повышенным коэфициентом?

А вот так. Когда наваливают и строительство и боевую подготовку на одних и тех же людей, то почему-то плохо получается и то и другое. Что замечательно, то же самое получилось в 1940-1941 с строительством "Линии Молотова". Блюхера изничтожили, а счастья нет. Почему?

>Кстати, можно вспомнить потерю хим. боеприпасов, направление стрелковых частей в зону БД без оружия и боеприпасов, отсутствие боегого слаживания между родами войск

Можно много чего припомнить. Например, как танковая бригада шла на бой с арестованными в течении года ВСЕМИ комбатами. Можно припомнить, что за такое вот замечательное руководство Штерн умудрился ещё и повышение получить. Вообще много чего.

>Ещё Суворов говорил:"..ну что их супостатов жалеть, пиши больше,,"

О том и речь.
От истерик
К Нумер (10.08.2010 17:18:26)
Дата 10.08.2010 17:40:14

Re: Пыхалову.

Ошибся:
Особый Колхозный корпус ОКДВА 1932-1936 ГГ
Олег Мусорин 23 мар 2004, 11:55

На основании решения Политбюро ВКП(б) от 17 -го марта 1932 года был создан в составе ОКДВА Особый колхозный корпус . По штату состоял из 3-х стрелковых и 1 кавалерийской дивизий. http://www.soldat.ru