От Dimka
К Игорь Абрамов
Дата 16.08.2010 14:13:25
Рубрики Современность; Военные игры;

А какая мотивация доя противоценностного удара в ответ на проивосиловой?

>Если одному подводному ракетоносцу удастся разгрузиться в виде "Counter-value strike", то мало не покажется. Счет потерь обитателей гетто и планктона пойдет на миллионы, плюс можно ожидать, что несколько особо важных ключевых для эконмики и просто инфраструктуры объектов типа каскадов электростанций и т.д. тоже будкт вынесены.

Предположим страна А нанесла противосиловой удар по стране Р.
При этом погибло 10 млн сразу и еще 10 в течении пары дней.
Пусть ответный противоценностный удар могут нанести 10% изначальных сил.
Что-то перехватить ПРО, которое насытить не получится.
Плюс страна А уже смогла рассредоточить часть населения, да оно и так более рассредоточено живет. Но удар страна А получит, а что ж потом будет со страной Р? Когда страна А нанесет свой противоценностный удар и убьет еще 50-60+ млн и полностью уничтожит все крупные города?
Может уцелевшее руководство страны Р предпочтет никаких ударов и не наносить?
От Cory
К Dimka (16.08.2010 14:13:25)
Дата 16.08.2010 14:51:26

Re: А какая...

Вы какими-то нереальными временными отрезками оперируете - 1 день, да плюс 2 дня, а вот потом...
Речь о 20-40 минутах и нанечении ответно-встречного удара пока ракеты противника еще на подлёте.
* От так ота, миста Тейлборт... *
От Dimka
К Cory (16.08.2010 14:51:26)
Дата 16.08.2010 15:15:22

Re: А какая...

>Вы какими-то нереальными временными отрезками оперируете - 1 день, да плюс 2 дня, а вот потом...
>Речь о 20-40 минутах и нанечении ответно-встречного удара пока ракеты противника еще на подлёте.
>* От так ота, миста Тейлборт... *
Я просто считаю, что ни о каком встречном ударе сейчас не может быть и речи.
И 1-2 дня приводятся не как время принятия решения, а как оценка ущерба.
От Cory
К Dimka (16.08.2010 15:15:22)
Дата 16.08.2010 17:05:33

Re: А какая...

А в чем проблема со встречным ударом?
* От так ота, миста Тейлборт... *
От Dimka
К Cory (16.08.2010 17:05:33)
Дата 16.08.2010 21:17:11

Согасен с Лейтенантом. До последнего будут надеяться, что это какая-то ошибка.

>А в чем проблема со встречным ударом?
>* От так ота, миста Тейлборт... *
Звонить по телефону и тп.
От Виктор Крестинин
К Dimka (16.08.2010 21:17:11)
Дата 17.08.2010 07:38:54

В твитере писать)))) (-)
От Лейтенант
К Cory (16.08.2010 17:05:33)
Дата 16.08.2010 21:03:37

Проблема в психологической неготовнисти его нанести

Потому что такой удар - это точно ядерный армагедон, а относительно вражеских ракет на радаре есть небезосновательная надежда что это "опять СПРН глючит". Полномаштабные натурные эксперименты собственно несколько раз проводились - результат известен.
От Claus
К Лейтенант (16.08.2010 21:03:37)
Дата 16.08.2010 21:50:41

Где гарантии, что будут ждать до последнего? (-)
От Лейтенант
К Claus (16.08.2010 21:50:41)
Дата 16.08.2010 22:39:53

От падения крупного астероида гарантий тоже нет

однако никто в серьез такую вероятность не принимает