>Можно ссылку на скрижали, где выбито, что угроза гибели нескольких десятков тысяч обитателей неритянских или латинских гетто (или даже белого "офисного планктона") является для политической элиты США совершенно неприемлимой ценой за контроль над 6-ю с хвостом процентами мировых запасов нефти?
А почему бы им тогда не заняться Саудовской Аравией, Эмиратами и Катаром? И проблемы будут не во встречном или ответном ударе, а больше в морально-этическом (что они уже несколько раз переживали) и конвенциально-военном (что то же им по силам) плане. Да и добывать там нефть и транспортировать её от туда проще и значительно дешевле.
>А почему бы им тогда не заняться Саудовской Аравией, Эмиратами и Катаром?
А эту нефть они и так уже контролируют.
>И проблемы будут не во встречном или ответном ударе, а больше в морально-этическом (что они уже несколько раз переживали) и конвенциально-военном (что то же им по силам) плане. Да и добывать там нефть и транспортировать её от туда проще и значительно дешевле.
Ну, лично я предполагаю, что Иран в списке стоит всяко выше РФ :). Поживем - увидим :)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич