От tarasv
К Фигурант
Дата 13.08.2010 00:24:05
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: Самолету ДРЛО да а вот истребителю - нет

а о соотв. РВВ и БРЛС. Потому что без этого любая платформа - просто платформа. А тут еще надо посмотреть, чем Ф-22 лучше того же гипотетического не-стелса с отличной БРЛС и сверхдальными ракетами.

Создать БРЛС способную обнаружить малозаметный самолет на приличной дальности (про дальности применения гипотетических сверхдальних УРВВ речь конечно не идет) и даже помещающуюся в истребитель, а не то что в самолет ДРЛО, вполне возможно. Но вот создать РЛ ГСН (все равно полуактивную или активную) которая увидит малозаметный самолет на скольконибудь приемлемой дальности практически невозможно. Тоесть БРЛС придется сопровождать малозаметный самолет практически до самого попадания что очень невыгодно тактически потому что будет ответный пуск. Такую дуэль обычный самолет проигрывает с большой вероятностью.

Единственный возможный сейчас вариант уравнять шансы это УРВВ с ИК ГСН с захватом после пуска и радиокоррекцией.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Александр Стукалин
К tarasv (13.08.2010 00:24:05)
Дата 13.08.2010 09:29:46

Re: Самолету ДРЛО...

>а о соотв. РВВ и БРЛС. Потому что без этого любая платформа - просто платформа. А тут еще надо посмотреть, чем Ф-22 лучше того же гипотетического не-стелса с отличной БРЛС и сверхдальными ракетами.

ну, он типа должен быть не хуже (= соответствовать должен), а иначе нафига он нужен-то такой в 5-м поколении? :-))

От Фигурант
К tarasv (13.08.2010 00:24:05)
Дата 13.08.2010 02:04:09

Данное утверждение касается только ДРЛО. (-)