>... совершенно не уделяется этому внимание?
>Ну ладно там 50-60-70-е годы, но уже для 80-х эти действия стали бы обыденностью, а сейчас, ИМХО, они могут составить довольно существенную часть от всего содержания боевых действий.
>Что скажите?
внимание борьбе с танками уделялось, но основная задача не танковая дуэль для поднятия счета, а наступательная общевойсковая операция
>внимание борьбе с танками уделялось, но основная задача не танковая дуэль для поднятия счета, а наступательная общевойсковая операция
Так то оно так, но на уровне рота и ниже, танковые (и БМПешные) перестрелки обязательно будут! Во всяком случае, упомянуть таковые и дать некоторые ориентиры по их проведению - надо.
А причиной т/д вовсе не факт, что будут личные амбиции (хотя и их не стоит сбрасывать со счёта). Например, в ходе разведывательных (разведывательно-боевых) действий сторон возникновение т/д очень высоковероятно; как и вообще во всех случаях, когда стороны не преследуют решительных целей, ведут вялотекущие бои, ожидают чего-то... http://www.ryadovoy.ru
>>внимание борьбе с танками уделялось, но основная задача не танковая дуэль для поднятия счета, а наступательная общевойсковая операция
>
>Так то оно так, но на уровне рота и ниже, танковые (и БМПешные) перестрелки обязательно будут! Во всяком случае, упомянуть таковые и дать некоторые ориентиры по их проведению - надо.
для этого хватит обычного курса стрельб и умения попадать
>А причиной т/д вовсе не факт, что будут личные амбиции (хотя и их не стоит сбрасывать со счёта). Например, в ходе разведывательных (разведывательно-боевых) действий сторон возникновение т/д очень высоковероятно; как и вообще во всех случаях, когда стороны не преследуют решительных целей, ведут вялотекущие бои, ожидают чего-то...
по воззрениям того времени, в случае войны с нато или китаем, это будет передышка на несколько дней