>Ерунда. Петровские реформы ничем особенным на фоне перманентной реформы армии в 17 веке не выделялись.
Невероятно как одно и то же изречение, если из него выбрать одну семантическую единицу, наделенную временем частично положительными коннотациями (речь идет о слове "петровские") и охватывающую гораздо бОльшее поле применения (ведь "петровские реформы" касались не только военного дела) обретает совсем другое выражение, а таким образом и значение, если эту единицу заменить на слово "мебельщик" или подобное :)))
Короче: посмотрите что вы написали. Подумайте когда и сколько раз у нас реформировали армию по настоящему и с кавычками. И когда какой мин. обороны сказал что он министр уничтоженной армии и несуществующего флота (не дословно, но в этом стиле). Потом посмотрите на календарь.
Уже не говоря что реформы Петра были гораздо радикальнее. Во всех отношениях. Он не просто Мистрали покупал, а в DCN инкогнито учился, а потом всяких супостатов без профильного образования из странных стран в управления понаставил :)))