От Сергей Зыков
К pamir70
Дата 15.08.2010 18:31:37
Рубрики WWII;

Re: да не...

> > захватом радиоцентра
>И Кремля.

>>Но я и так скажу - в домашнюю радиоточку подключались
>Говорить то Вы можете всё что угодно. Но любой желающий - может провести эксперимент. Из читающих это

угу, вот вам задачка как эксперту - можно ли слушать эту самую проводную радиоточку без громкоговирителя и прочих приборов?
я говорю что можно и простой эксперимент это доказывает :)
Кстати электробритвы и эл-моторы тоже отпадают как приборы

>>Увы мне, у меня нет и никогда не было видеомагнитофона, нет телевизионного кабельного телевидения... телевизора вобщем то тоже нет. И примеры неудачные. Но вобщем спасибо. Полагаю в 19м веке подобные вам обьясняли публике почему электричество не может иметь никакого практического применения :)
>Понятно.
>ИМХО любые теоретические измышления и ссылки на знакомых - опровергает эксперимент.Поэтому, будь я в 19 веке вынужден что-то объяснять публике, я бы не объяснял. Я бы показывал. Это действует лучше

А, ну это да.. Это правильно. Эдисон казнил собак и кошек на электрическом стуле в гастрольном турне по САСШ доказвая какой плохой переменный ток. Но я собственно о другом, - одни люди ишут решение, а другие обьсяняют почему это невозможно.


От pamir70
К Сергей Зыков (15.08.2010 18:31:37)
Дата 15.08.2010 19:07:55

Re: да не...

>угу, вот вам задачка как эксперту - можно ли слушать эту самую проводную радиоточку без громкоговирителя и прочих приборов?
Я не эксперт. И перед тем как постить что-то я воткнул "магнитофон" в радиорозетку и сходил к соседу, послушать.
А потом спустился на три этажа и подключил выходной канал к упомянутому устройству в подъезде.Так сказать - провёл натурный эксперимент. Не ссылаясь на "перерезанные провода" и отсутствие телевизора :)
> Но я собственно о другом, - одни люди ишут решение, а другие обьсяняют почему это невозможно.

Тут именно другой вариант. Тот самый который претворял в жизнь Михайло Ломоносов..Дубася некоторых кое-что утверждавших, после натурного эксперимента, с криком "Нема газу теплороду!!!"

От Сергей Зыков
К pamir70 (15.08.2010 19:07:55)
Дата 15.08.2010 19:30:28

Re: да не...


>Я не эксперт. И перед тем как постить что-то я воткнул "магнитофон" в радиорозетку и сходил к соседу, послушать.
>А потом спустился на три этажа и подключил выходной канал к

Так если не эксперт то чего уж там?.. Розетка то хоть рабочая была? ;)
А сейчас еще и несколько каналов гонят по ней на высоких частотах. И вы сравниваете все это с радиолиниями 30-х.
Спасибо понятно, всего лишь ваш частный неудачный опыт.
Попытайтесь лучше найти способ слушать радио без радиоточки и прочих технических средств. Только точка должна быть рабочей. Это гораздо интересней чем доказывать невозможность оного.


От pamir70
К Сергей Зыков (15.08.2010 19:30:28)
Дата 15.08.2010 19:34:51

Re: да не...

>А сейчас еще и несколько каналов гонят по ней на высоких частотах. И вы сравниваете все это с радиолиниями 30-х.
Конечно. рабочая. Что же касается сравнения с радиолиниями 30х - а как же балбесы? :)
Или оные балбесы также из 30х?
З.Ы. А ещё можно принимать радиосигнал на зубные пломбы..Имелись примеры :)

От Сергей Зыков
К pamir70 (15.08.2010 19:34:51)
Дата 15.08.2010 19:43:38

Re: да не...

>>А сейчас еще и несколько каналов гонят по ней на высоких частотах. И вы сравниваете все это с радиолиниями 30-х.
>Конечно. рабочая. Что же касается сравнения с радиолиниями 30х - а как же балбесы? :)
>Или оные балбесы также из 30х?

Нет балбесы из 70-80-х

>З.Ы. А ещё можно принимать радиосигнал на зубные пломбы..Имелись примеры :)

можно. на УКВ, но это стало возможным после того как Вы узнали об этом из популярных журналов или газет, а до этого - всё это было антинаучной чушью :)

От pamir70
К Сергей Зыков (15.08.2010 19:43:38)
Дата 15.08.2010 19:45:41

Re: да не...

>Нет балбесы из 70-80-х
А линии из 30х. но балбесов сие правило не касается. Других пытающихся - несомненно обязывает воссоздать линиии 30х
>можно. на УКВ, но это стало возможным после того как Вы узнали об этом из популярных журналов или газет, а до этого - всё это было антинаучной чушью :)
Так вот Вам версия!!! Принимали на зубные пломбы!