От Валера
К Sergey-M
Дата 17.08.2010 19:33:22
Рубрики WWI;

Re: Брусиловский прорыв....

>>Чем же у них было получше? http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1786/1786592.htm
>6-дм гаубицами в корпусах и 105 мм гаубицами в дивизиях.

Ещё вопрос, что лучше иметь в корпусах - 12 122мм или 8 150мм как у австрийцев. Про 105мм в дивизиях - согласен, но по скольку их было то?
От Sergey-M
К Валера (17.08.2010 19:33:22)
Дата 17.08.2010 20:14:01

Re: Брусиловский прорыв....

Про 105мм в дивизиях - согласен, но по скольку их было то?
Примерно по дивизиону.
От Валера
К Sergey-M (17.08.2010 20:14:01)
Дата 17.08.2010 20:28:06

Re: Брусиловский прорыв....

> Про 105мм в дивизиях - согласен, но по скольку их было то?
>Примерно по дивизиону.

13 105мм орудий на дивизию. Вполне прилично - у немцев по 18. Я ошибался насчёт количества 105мм у А-В.
От Валера
К Sergey-M (17.08.2010 20:14:01)
Дата 17.08.2010 20:18:16

Re: Брусиловский прорыв....

> Про 105мм в дивизиях - согласен, но по скольку их было то?
>Примерно по дивизиону.

По 2 штуки?
От Sergey-M
К Валера (17.08.2010 20:18:16)
Дата 17.08.2010 20:43:37

Re: Брусиловский прорыв....

>> Про 105мм в дивизиях - согласен, но по скольку их было то?
>>Примерно по дивизиону.
>
>По 2 штуки?
ну это не 420-мм все таки где такие дивизионы:-)
на начало войны их 420 штук. по 8 на дивизю где то выходит.
От Sergey-M
К Sergey-M (17.08.2010 20:43:37)
Дата 17.08.2010 20:46:21

Re: Брусиловский прорыв....

>>> Про 105мм в дивизиях - согласен, но по скольку их было то?
>>>Примерно по дивизиону.
>>
>>По 2 штуки?
>ну это не 420-мм все таки где такие дивизионы:-)
>на начало войны их 420 штук. по 8 на дивизю где то выходит.
70 6-ти орудийных батарей. значит кому 6 кому 12.
От Валера
К Sergey-M (17.08.2010 20:46:21)
Дата 17.08.2010 22:19:56

Re: Брусиловский прорыв....

По 13 на дивизию. http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/01.html
От Sergey-M
К Валера (17.08.2010 22:19:56)
Дата 17.08.2010 22:25:25

Re: Брусиловский прорыв....

>По 13 на дивизию. http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/01.html
как это вяжется с наличием у них 420-ти орудий -70 6 ти орудийных батарей и 48 дивизий? Или он считает всю артиллерию но дивизии только мирного времени(32)тогда так и будет.
От Валера
К Sergey-M (17.08.2010 22:25:25)
Дата 17.08.2010 22:30:02

Re: Брусиловский прорыв....

>>По 13 на дивизию. http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/01.html
>как это вяжется с наличием у них 420-ти орудий -70 6 ти орудийных батарей и 48 дивизий? Или он считает всю артиллерию но дивизии только мирного времени(32)тогда так и будет.

наверное так.
От Sergey-M
К Валера (17.08.2010 22:30:02)
Дата 17.08.2010 22:47:59

Re: Брусиловский прорыв....

>>>По 13 на дивизию. http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/01.html
>>как это вяжется с наличием у них 420-ти орудий -70 6 ти орудийных батарей и 48 дивизий? Или он считает всю артиллерию но дивизии только мирного времени(32)тогда так и будет.
>
>наверное так.
ага. там у немцев приведена именно перволинейная дивизия -с 54 пушками и 18 гаубицами. а у резервных всего 36 пушек будет.
От Пауль
К Sergey-M (17.08.2010 22:47:59)
Дата 18.08.2010 00:57:43

Re: Брусиловский прорыв....

>>>>По 13 на дивизию. http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/01.html
>>>как это вяжется с наличием у них 420-ти орудий -70 6 ти орудийных батарей и 48 дивизий? Или он считает всю артиллерию но дивизии только мирного времени(32)тогда так и будет.
>>
>>наверное так.
>ага. там у немцев приведена именно перволинейная дивизия -с 54 пушками и 18 гаубицами.

Непонятно только как распределялись гаубицы.

а у резервных всего 36 пушек будет.
С уважением, Пауль.
От Sergey-M
К Пауль (18.08.2010 00:57:43)
Дата 18.08.2010 01:30:58

Re: Брусиловский прорыв....

>>>>>По 13 на дивизию. http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/01.html
>>>>как это вяжется с наличием у них 420-ти орудий -70 6 ти орудийных батарей и 48 дивизий? Или он считает всю артиллерию но дивизии только мирного времени(32)тогда так и будет.
>>>
>>>наверное так.
>>ага. там у немцев приведена именно перволинейная дивизия -с 54 пушками и 18 гаубицами.
>
>Непонятно только как распределялись гаубицы.

>а у резервных всего 36 пушек будет.
>С уважением, Пауль.
Я так и сказал что у резервных 36 пушек будет.
Распределялись как...Ну у James Lukas. Fightin Troops of the Austro-Hungarian Army 1868-1914написано что каждый из 14 полевых гаубичных полков армии мрного врмени делился по мобилизации на 2 дивизиона придаваемых дивизиям. Ну и 8 отдельных австрийских ландверных дивизионов было. получается 36 дивизий имели по дивизиону гаубиц. Еще кто то имел горные гаубицы числящиеся в горных артполках.
От Пауль
К Sergey-M (18.08.2010 01:30:58)
Дата 18.08.2010 09:41:30

Re: Брусиловский прорыв....

>Я так и сказал что у резервных 36 пушек будет.

Это слова из вашего сообщения, я на них не претендую.

>Распределялись как...Ну у James Lukas. Fightin Troops of the Austro-Hungarian Army 1868-1914написано что каждый из 14 полевых гаубичных полков армии мрного врмени делился по мобилизации на 2 дивизиона придаваемых дивизиям. Ну и 8 отдельных австрийских ландверных дивизионов было. получается 36 дивизий имели по дивизиону гаубиц. Еще кто то имел горные гаубицы числящиеся в горных артполках.

Вообще я спрашивал о распределении гаубиц в немецкой пехотной дивизии. Имеется два полка по два дивизиона по три батареи по 6 орудий. А гаубицы где и в каком количестве?

С уважением, Пауль.
От Мелхиседек
К Пауль (18.08.2010 09:41:30)
Дата 18.08.2010 18:07:38

Re: Брусиловский прорыв....

>Вообще я спрашивал о распределении гаубиц в немецкой пехотной дивизии. Имеется два полка по два дивизиона по три батареи по 6 орудий. А гаубицы где и в каком количестве?
формально по штату 3 дивизиона пушечных и 1 гаубичный, перед этим было 4 пушечных, на начало пмв проходило перевооружение