От Hokum
К Alpaka
Дата 21.08.2010 04:08:55
Рубрики Современность; Армия;

И мои пять центов

ИМХО, уже сейчас наметилось несколько интересных закономерностей.
1. Разделение государств и армий на "высшую лигу" и "дворовые команды". Причем первые постепенно переориентируются на борьбу не с равным себе противником, а с папуасами. Ставится задача не максимального превосходства над противником по вооружению и технологиям, а разумной достаточности и минимизации затрат. Грубо говоря, бамбуковую джонку можно топить и "Гранитом", но 76-мм автомат сделает это проще и дешевле.
2. Прогресс в области информационного обеспечения резко обогнал прогресс средств поражения. И тенденция эта сохранится. То есть не стоит ждать лазерных ружей и плазмометов в габаритах АК-47. А вот единая система анализа обстановки, собирающая и интегрируюшая информацию из всех доступных источников в реальном времени (от БПЛА до камеры на каске бойца, а также датчиков его пульса и давления), анализирующая ее и выдающая рекомендации на всех уровнях вплоть до взвода или отделения - вполне реальна уже лет через 20.
3. Максимальная унификация всего и вся, в том числе между различными армиями. Четыре-шесть универсальных шасси, несколько летающих платформ со сменной начинкой, единая линейка калибров и боеприпасов и т.п.
4. Автоматизация и роботизация. Стоимость бойца (с учетом всего курса подготовки, а также страховок по ранению и смерти) начинает приближаться к стоимости летчика или ему подобного специалиста. Так что основную работу будут делать дроны, а люди пойдут туда, где дроны не справляются. С максимальной защитой и полным обеспечением, от информационного до огневого.
Вот так или примерно так. ИМХО, естессно.
От Blitz.
К Hokum (21.08.2010 04:08:55)
Дата 21.08.2010 17:12:50

Re: И мои...

>4. Автоматизация и роботизация. Стоимость бойца (с учетом всего курса подготовки, а также страховок по ранению и смерти) начинает приближаться к стоимости летчика или ему подобного специалиста. Так что основную работу будут делать дроны, а люди пойдут туда, где дроны не справляются. С максимальной защитой и полным обеспечением, от информационного до огневого.
С каких пор простой пехотинец стоит в обучении как летчик?
Подготовка как была простой по отношению к тому же летчику так и осталась,не надо быть супер професионалом которого готовят годы что бы стать современым пехотинцем.
Дроны ето МОЖЕТ хорошо для папуасовых войн(и то всеравно прийдется ити и проверать чего там дроны натворили),против равного от них толку будет очень мало(РЭБ,ПВО и т.п.).
От Лейтенант
К Blitz. (21.08.2010 17:12:50)
Дата 22.08.2010 21:02:00

Все гораздо хуже

>С каких пор простой пехотинец стоит в обучении как летчик?

С тех пор как вообще любой адекватный взрослый стоит как когда-то летчик. Люди вообще стали очень дорогими в т.н. развитых государствах.
От Blitz.
К Лейтенант (22.08.2010 21:02:00)
Дата 23.08.2010 00:05:41

Re: Все гораздо...

>С тех пор как вообще любой адекватный взрослый стоит как когда-то летчик. Люди вообще стали очень дорогими в т.н. развитых государствах.
Если прийдется воеват-пойдут,причем даже побегут-бо ето будет угражать ихним жизням и семьям,способу жжизни и тд и тп.Им есть за что боротся+государственная пропоганда.
Просто сейчас ето не надо,но в 21м веке понадобится.
Поживем и увидим)
От Лейтенант
К Blitz. (23.08.2010 00:05:41)
Дата 23.08.2010 00:18:49

Это врядли (с)

>Если прийдется воеват-пойдут,причем даже побегут-бо ето будет угражать ихним жизням и семьям,способу жжизни и тд и тп. Им есть за что боротся+государственная пропоганда.

А в римской империи 5-го века никто никуда в массе не побежал и даже не пошел ...
И в СССР 91-м первом никто не пошел (а если и пошел то как раз не туда) ...
От Blitz.
К Лейтенант (23.08.2010 00:18:49)
Дата 23.08.2010 00:32:01

Re: Это врядли

>И в СССР 91-м первом никто не пошел (а если и пошел то как раз не туда) ...
А причем армия к проблемам политиков?Что армия виновата что у рокаодтва остались иодни идиоты,и не одного нужного человека?
Может флот виноват во всем,он ведь не приплыл в Москву по реке)
От Лейтенант
К Blitz. (23.08.2010 00:32:01)
Дата 23.08.2010 00:41:01

Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает (с)
От Blitz.
К Лейтенант (23.08.2010 00:41:01)
Дата 23.08.2010 00:45:44

Re: Каждый народ...

Причем сдесь армия?
От Лейтенант
К Blitz. (23.08.2010 00:45:44)
Дата 23.08.2010 01:11:35

Армия - отражение общества (с)
От Blitz.
К Лейтенант (23.08.2010 01:11:35)
Дата 23.08.2010 14:05:04

Re: Армия -...

Опять же причем армия?Уж она точно не виновата в болезнях обшества и отсувия пресловутых болс у руководства от которых сама страдает.
От Лейтенант
К Blitz. (23.08.2010 14:05:04)
Дата 23.08.2010 14:48:21

Мы обсуждаем "не виновата" - "не виновата", а "может" - "не может"

Мы обсуждаем тезис "в современном обществе люди (любые, может разве что кроме самых отбросов) - дороги". Вы выдвинули контртезис "нифига не дороги - будет надо армия загребет всех бесплатно".
Так вот не загребет, потому что гребет армия не сама, а политическое руководство силами имеющегося госаппарата. А руководства и госапарата способного такое дело провернуть не наблюдается (и не должно в таком обществе).
Чтобы можно было "всех бесплатно загрести" сначала общество должно очень серьезно поменяться (но это уже за пределами нашей дискуссии).
От Blitz.
К Лейтенант (23.08.2010 14:48:21)
Дата 23.08.2010 16:25:56

Re: Мы обсуждаем...

Если потребутся-то армия всех кого надо "загребет",причем сами пойдут,по повесткам.
От Hokum
К Hokum (21.08.2010 04:08:55)
Дата 21.08.2010 04:16:26

Да совсем забыл

5. Как известно, дилетанты изучают тактику и стратегию, а профессионалы - логистику. Так что полностью автоматическая система логистики, с отслеживанием каждой пары портянок от фабрики до конечного юзера в реальном времени - не блажь, а необходимость. И может быть сделана уже на сегодняшних технологиях.