От Chestnut
К BAURIS
Дата 19.08.2010 17:34:12
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: По первому...

>Сомнительно это все. Версия о том, что никакой "победы" не было, а вписали в летопись ее с какой-то политической целью, выглядит более правдоподобной.

Точно известно, что у летописца имелись копии договоров с ромеями из архива княжеской канцелярии, и ему было известно, что договор с Игорем был подписан после похода на Царьград. Поскольку условия Олегового договора были более благоприятны, чем у договора с проигравшим Игорем, было сделано заключение, что Олег должен был победить

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Сибиряк
К Chestnut (19.08.2010 17:34:12)
Дата 19.08.2010 17:48:25

Re: По первому...

>Точно известно, что у летописца имелись копии договоров с ромеями из архива княжеской канцелярии,

точно известно, что тексты договоров включены в летопись. А откуда они туда попали - из княжеской канцелярии, или из каких иных источников - это уже знание не точное, а предположительное.

>и ему было известно, что договор с Игорем был подписан после похода на Царьград. Поскольку условия Олегового договора были более благоприятны, чем у договора с проигравшим Игорем, было сделано заключение, что Олег должен был победить