>Чтобы не только позор, но и сам набег ни в какой форме не стали фиксировать? Чтобы он вообще не фигурировал ни в каких зарубежных источников, ни в арабских, ни в европейских? Самый крупный и хорошо укрепленный город мира, можно сказать, поставили на колени, при том, что куда более могучим врагам Византии это не удалось, и никаких следов такого события не осталось?
если Олег действительно воевал с Византией, то эти события могли остаться малозначительными на фоне войн с болгарами. Но более вероятно, на мой взгляд, что договор Олега с греками был заключен в рамках союзнических отношений против тех же болгар или арабов.
>Сомнительно это все. Версия о том, что никакой "победы" не было, а вписали в летопись ее с какой-то политической целью, выглядит более правдоподобной.
договор Олега - факт, а обстоятельства его заключения конечно могли быть преукрашены легендами и летописцами. Можно провести сравнение с "Деяниями венгров", писавшимися примерно в то же время, что и Повесть временных лет, там путь венгров в Паннонию - это сплошная цепь великих побед.