От Samsv
К AlT
Дата 21.08.2010 01:18:43
Рубрики WWII; 1941;

То есть считают, что мы первые начали?

>Столкнулся с таким утверждением:

Как только с ними начинаешь дискутировать на тему военных преступлений они сразу приводят Клевань. Мол вы первые начали воевать грязно, а мы лишь стали мстить в ответ."
Приветствую!
22.06.41. Севастополь:

http://gravedust.narod.ru/pogar15.jpg

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От объект 925
К Samsv (21.08.2010 01:18:43)
Дата 21.08.2010 08:27:22

Речь о военнослужащих. (-)
От Samsv
К объект 925 (21.08.2010 08:27:22)
Дата 21.08.2010 18:37:10

Вот именно,пусть приведут случай,когда наши уничтожали мирных немцев летом 41-г. (-)
От объект 925
К Samsv (21.08.2010 18:37:10)
Дата 22.08.2010 03:03:25

Запросто. С балтийских островов ведь авиация летала на бомбежку Германии. (-)
От damdor
К объект 925 (22.08.2010 03:03:25)
Дата 22.08.2010 12:46:22

Спишем на пятницу :)

Не первые.

С уважением, damdor
От Samsv
К объект 925 (22.08.2010 03:03:25)
Дата 22.08.2010 03:13:24

Предполагал именно такой ответ. А кто пострадал, известно? (-)
От объект 925
К Samsv (22.08.2010 03:13:24)
Дата 23.08.2010 12:52:27

А кто пострадал, известно? -мне нет. (-)
От Дуст
К Samsv (21.08.2010 01:18:43)
Дата 21.08.2010 01:59:18

По вновь открывшимся обстоятельствам сдается мне что и в Брониках...

... все могло происходить немного не так, как это до сих пор представляли широкой общественности немцы. Если 10 красноармейцев сняли часовых, а потом стали вязать руки 200 мокрых нибелунгов, то последние вполне могли "рыпнуться". А тут подошла наша часть... Воспоминания местных жителей несколько подмывают показания соседа противоречат рассказам очевидцев с немецкой стороны. Так, что даже с Брониками, ИМХО, вопрос открытый.
От coast70
К Дуст (21.08.2010 01:59:18)
Дата 21.08.2010 07:28:10

Re: По вновь

Я вас приветствую!
>Так, что даже с Брониками, ИМХО, вопрос открытый.
Ну почему открытый? На видео видно, что место имения нибелунгов действия у реки, местные они не немецкие ваффен, чего им врать? Так что, мне кажется, что версия местных правдивее, чем немецкая версия об ожесточённом бое до последнего патрона от большевистской орды и сдача в плен кровожадным большевикам.

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты):
http://photofile.ru/users/coast70/
От Дуст
К coast70 (21.08.2010 07:28:10)
Дата 21.08.2010 17:08:58

Имелась ввиду "кровожадность красноармейцев"

Здравствуйте,

По немцам выходит, что в убийстве пленных отсутствовала какая-либо мотивировка, кроме кровожадности. Но, как я указал выше, при соотношении 200 мокрых нибелунгов на 10 красноармейцев с винтовками, у представителей высшей рассы вполне мог возникнуть соблазн "дать деру", а то и броситься "с голой пяткой на шашку". Здесь постились фотки первых пленных нибелунгов, на них они ведут себя довольно вызывающе. Но тут к нашим пришло подкрепление и началось хаотичное истребление. Ведь Кершоу пишет, что при этом применялись даже гранаты. Если пуля - дура, то граната тогда кто? Не согласуется это с "приведением в исполнение". А насчет воспоминаний местных я согласен - они хорошо объясняют, почему немцы оказались раздетыми, и поэтому вызывают больше доверия. А показания немцев имеют тенденцию "колебаться вместе с линией партии". Пример - Неммерсдорф.

С уважением,

Дуст