От фельдкурат Отто Кац
К Юрий Житорчук
Дата 21.08.2010 13:10:05
Рубрики Современность;

Часто в судах бываете ?! :))) (-)
От Юрий Житорчук
К фельдкурат Отто Кац (21.08.2010 13:10:05)
Дата 21.08.2010 13:16:05

А это здесь причем?

>Часто в судах бываете ?!

Сейчас нет. В советское время лет десять был народным заседателем.
От фельдкурат Отто Кац
К Юрий Житорчук (21.08.2010 13:16:05)
Дата 21.08.2010 13:31:46

Ну тогда можно и по существу ... В судах РФ мало беззакония, но много произвола

Ite, missa est!

Есть такая штука "дискреционные полномочия судей", т.е. полномочия судей на вынесение судебного акта по собственному усмотрению в пределах определенных законом полномочий.

В РФ они сильно расширены и слабо корректируются обобщенной судебной практикой, в т.ч. и потому, что в РФ судебный прецендет не является источником права.

А исправить "законный произвол" одного судьи может только судья вышестоящего суда.

При почти неограниченных сроках (до 2010 года) рассматрения дел в каждой инстанции ...

Kehrt euch! Abtreten!
От Юрий Житорчук
К фельдкурат Отто Кац (21.08.2010 13:31:46)
Дата 21.08.2010 14:03:01

Re: Ну тогда...


>Есть такая штука "дискреционные полномочия судей", т.е. полномочия судей на вынесение судебного акта по собственному усмотрению в пределах определенных законом полномочий.
В РФ они сильно расширены и слабо корректируются обобщенной судебной практикой
>В судах РФ мало беззакония, но много произвола

Здесь нужно различать обычные рядовые и заказные дела. В первом случае случаи беззакония достаточно редки, во втором, они обычное явление.
Скажем, если судить по опубликованным записям судебных заседаний, то в них можно найти примеры, когда судья уже выходит за рамки «законного произвола», скажем оставляя без внимания комментарии прокурора во время заключительного слова подсудимого.


>А исправить "законный произвол" одного судьи может только судья вышестоящего суда.

Все верно, ну и…
От фельдкурат Отто Кац
К Юрий Житорчук (21.08.2010 14:03:01)
Дата 21.08.2010 14:17:07

Ну вообщем то заказные дела были, есть и будут всегда и везде ...

Ite, missa est!

Здесь ничего другого, кроме благих пожеланий и обмена эмоциями, не скажешь ...

Kehrt euch! Abtreten!
От фельдкурат Отто Кац
К фельдкурат Отто Кац (21.08.2010 14:17:07)
Дата 21.08.2010 14:22:17

Но вердикт по Квачкову явно "глас народа" ... :)) (-)
От lagr
К фельдкурат Отто Кац (21.08.2010 14:22:17)
Дата 22.08.2010 01:10:10

Re: Но вердикт...

Это просто здравый смысл.
А как может быть иначе при отсутствии нормальных улик? Нет доказательств - нет и осуждения.
От Dervish
К lagr (22.08.2010 01:10:10)
Дата 22.08.2010 06:12:49

В деле Аракчеева доказательств тоже НЕТ. Тем не менее Аракчеев сидит (-)

-
От badger
К Dervish (22.08.2010 06:12:49)
Дата 24.08.2010 23:26:49

После двух оправдательных вердиктов присяжных по приговору военного суда..

третьего по счету...

Та же история с Ульманом...
От Юрий Житорчук
К фельдкурат Отто Кац (21.08.2010 14:22:17)
Дата 21.08.2010 14:32:45

Хотелось бы верить, однако еще не вечер... (-)
От фельдкурат Отто Кац
К фельдкурат Отто Кац (21.08.2010 13:31:46)
Дата 21.08.2010 13:50:12

И отсель следует серьезный практический момент ...

Ite, missa est!

Если адвокат "поймал" судью на незаконном судебном акте, то дело решиться в следующей инстанции в пользу клиента (доверителя) адвоката.

Если же судья постановил судебный акт процессуально правильно, но от души попользовался своей свободой усмотрения при разборе фактических обстоятельств и выборе норм материального права, то адвокату нужно срочно искать близлежащий католический храм и ставить много свечей Святому Иво за исход дела в следующей инстанции ...

Kehrt euch! Abtreten!