От digger
К ИгорьД
Дата 24.08.2010 18:03:20
Рубрики WWII; Униформа; Танки; Армия;

Re: К вопросу...

Был приказ женщин не брать на фронт? Что есть фронтовая часть по тогдашнему определению? А на СС это распространялось? Были ли лазейки вроде транспортной авиации, которая могла оказаться на фронте?
От coast70
К digger (24.08.2010 18:03:20)
Дата 24.08.2010 18:54:12

Ну и почитайте Ольгу Тонину (чур табуретами не кидаться:)))

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/tankistki-nemki.shtml
От coast70
К digger (24.08.2010 18:03:20)
Дата 24.08.2010 18:52:41

Re: К вопросу...

Я вас приветствую!
> Был приказ женщин не брать на фронт?
Наверное не было, иначе на кого заменить женщин в дивизионном борделе?:)
>Что есть фронтовая часть по тогдашнему определению? А на СС это распространялось?
>Были ли лазейки вроде транспортной авиации, которая могла оказаться на фронте?
Может быть всё что угодно. Например, есть масса фотографий немецких фрау с эмблема люфтваффе, скорее всего операторы радаров или радистко-телефонистки.


Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От wolfschanze
К coast70 (24.08.2010 18:52:41)
Дата 25.08.2010 12:37:23

Re: К вопросу...


>Может быть всё что угодно. Например, есть масса фотографий немецких фрау с эмблема люфтваффе, скорее всего операторы радаров или радистко-телефонистки.
--Женские вспомогательные соединения. Фрау были не только телефонистками и операторами радаров, но и на прожекторах работали и т.д. Форма отличалась от форму сухопутных войск или люфтов, но справа носили имперского орла

>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие