От coast70
К kegres
Дата 24.08.2010 19:25:53
Рубрики Флот; Артиллерия;

Да всё ж просто! ДТ гасит откат ствола орудия. У полевых орудий

это актуально по причине неустойчивости самого орудия при откате, на кораблях орудия установлены на тумбах и всю энергию отката принимает сам корабль. Отсюда и отсутствие ДТ на морских орудиях. У береговых пушек то же самое - они установлены стационарно и им ДТ не нужен.
От kegres
К coast70 (24.08.2010 19:25:53)
Дата 24.08.2010 19:39:04

Да кабы так

>это актуально по причине неустойчивости самого орудия при откате, на кораблях орудия установлены на тумбах и всю энергию отката принимает сам корабль.

Дык он же не целиком из чугуна отлит...

Почитайте поподробнее про мучения корабелов с установкой пушек. То у них палубы гнуться, то обшивка отрывается. Приходится всякие местные покрепления ставить.
Почему и преположил, что экономия на 1й 6ти д. пушке Канэ, как раз пару-тройку тонн составит.
От истерик
К kegres (24.08.2010 19:39:04)
Дата 24.08.2010 20:15:39

Re: Да кабы...

Никогда корабелы не мучались (только если когда ставили пушки на лайбы , обзывая их канонерскими лодками.)
Представте воздействие раскалённых газов на деревянную палубу и окрашенный борт
От kegres
К истерик (24.08.2010 20:15:39)
Дата 24.08.2010 20:52:53

Ну мучения своеобразные

>Никогда корабелы не мучались

Скажем примерно-изобразительно - под пушку 120мм нужна палуба 22мм, под 152 - 35. Мучения чисто конструкторско-экономические.
А так конечно решаемые на этапе ниокр.


>Представте воздействие раскалённых газов на деревянную палубу и окрашенный борт

Щас вот пытась вспомнить, ну да, есть несколько кораблей, у которых орудия могут стрелять над палубой. Но яж не за фанатизм. Можно же применять ДТ на забортных орудиях, которые стоят в спонсонах.

Да и предлагаю не путать воздействие на палубу ЯК-38 и пушечного выстрела. Вот в курской битве, мл-20 палили прямой наводкой. В отличие от сау - не меняя позиции в принципе.
И своими "раскалёнными газами" планету прожечь не успевали. А расстреливали по нескольку боекомплектов.
Что и к Зис-3 относится так же.
Уверен что корабль, перенесёт такое воздействие незаметив.

От Дмитрий Козырев
К kegres (24.08.2010 20:52:53)
Дата 25.08.2010 09:54:06

Re: Ну мучения...

>Щас вот пытась вспомнить, ну да, есть несколько кораблей, у которых орудия могут стрелять над палубой. Но яж не за фанатизм. Можно же применять ДТ на забортных орудиях, которые стоят в спонсонах.

от спонсонов отказались наверное даже раньше, чем стали применять ДТ

>Да и предлагаю не путать воздействие на палубу ЯК-38 и пушечного выстрела.

Поищите фото залпа линкора и посмотрите какая впадина образуется на поверхности моря при залпе

>Вот в курской битве, мл-20 палили прямой наводкой. В отличие от сау - не меняя позиции в принципе.
>И своими "раскалёнными газами" планету прожечь не успевали.

глупость какая. Вы никогда не слышали что такое "задульный конус" и как с ним бороться?


>А расстреливали по нескольку боекомплектов.

Не выдумывайте.

>Уверен что корабль, перенесёт такое воздействие незаметив.

Некоторые корабли не переносили даже непосредственного воздействия пороховых газов - из орудий без ДТ.