Скажем примерно-изобразительно - под пушку 120мм нужна палуба 22мм, под 152 - 35. Мучения чисто конструкторско-экономические.
А так конечно решаемые на этапе ниокр.
>Представте воздействие раскалённых газов на деревянную палубу и окрашенный борт
Щас вот пытась вспомнить, ну да, есть несколько кораблей, у которых орудия могут стрелять над палубой. Но яж не за фанатизм. Можно же применять ДТ на забортных орудиях, которые стоят в спонсонах.
Да и предлагаю не путать воздействие на палубу ЯК-38 и пушечного выстрела. Вот в курской битве, мл-20 палили прямой наводкой. В отличие от сау - не меняя позиции в принципе.
И своими "раскалёнными газами" планету прожечь не успевали. А расстреливали по нескольку боекомплектов.
Что и к Зис-3 относится так же.
Уверен что корабль, перенесёт такое воздействие незаметив.
>Щас вот пытась вспомнить, ну да, есть несколько кораблей, у которых орудия могут стрелять над палубой. Но яж не за фанатизм. Можно же применять ДТ на забортных орудиях, которые стоят в спонсонах.
от спонсонов отказались наверное даже раньше, чем стали применять ДТ
>Да и предлагаю не путать воздействие на палубу ЯК-38 и пушечного выстрела.
Поищите фото залпа линкора и посмотрите какая впадина образуется на поверхности моря при залпе
>Вот в курской битве, мл-20 палили прямой наводкой. В отличие от сау - не меняя позиции в принципе.
>И своими "раскалёнными газами" планету прожечь не успевали.
глупость какая. Вы никогда не слышали что такое "задульный конус" и как с ним бороться?
>А расстреливали по нескольку боекомплектов.
Не выдумывайте.
>Уверен что корабль, перенесёт такое воздействие незаметив.
Некоторые корабли не переносили даже непосредственного воздействия пороховых газов - из орудий без ДТ.