От PAV605
К Kazak
Дата 27.08.2010 03:01:07
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Честно, честно

>А еще лучше на бумаге:) Тут ещё надо учесть, что говоря тяжелый, нередко имеют ввиду - громоздкий. Подобных жалоб например на ППС найдти тяжело, на ППШ с барабанным магазином - сколько угодно.

Ну если с автоматом нужно просто ходить, или в танке ездить, а не по врагу стрелять, то да, это самый главный недостаток ППШ.
От bedal
К PAV605 (27.08.2010 03:01:07)
Дата 27.08.2010 07:49:03

насчёт стрелять: удерживать папашу с диском ну очень неудобно

и не только нам на поигрушках, но и в войну на это жаловались.
От PAV605
К bedal (27.08.2010 07:49:03)
Дата 27.08.2010 18:33:59

Это дело вкуса.

На ютубе полно видео стрельбы из ППШ. Что-то не видно, что стреляющие испытывают моральные муки и неудобства. И если уж об удобстве удержания ППШ говорить, то уж точно не MP 40 ему в пример ставить. У того или руки обпалишь, или магазин перекосишь, и в плечо нормально не упрешь с разболтаным прикладом. Может, конечно, ППШ с коробчатым магазином держать проще, но у дискового есть преимущество при стрельбе лежа - более низкий профиль.
От bedal
К PAV605 (27.08.2010 18:33:59)
Дата 27.08.2010 22:38:01

длинной очередью в белый свет - удобно, а целиться - нифига

МР тут вообще не показатель :-/
От Kazak
К PAV605 (27.08.2010 03:01:07)
Дата 27.08.2010 04:19:31

Если бы с автоматом не надо было бегать, прыгать и ползать

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Ну если с автоматом нужно просто ходить, или в танке ездить, а не по врагу стрелять, то да, это самый главный недостаток ППШ.

а токма стрелять по ворогам, то автомат не нужен нафиг - вручить каждому бойцу по пулемету и вся недолга.

Извините, если чем обидел.
От PAV605
К Kazak (27.08.2010 04:19:31)
Дата 27.08.2010 18:42:36

Re: Если бы...

>а токма стрелять по ворогам, то автомат не нужен нафиг - вручить каждому бойцу по пулемету и вся недолга.

Если уж недолга, то бегать лучше всего с "дамским браунингом". Так что ППШ получается золотая середина. :)