От Дмитрий Козырев
К Белаш
Дата 27.08.2010 21:13:44
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Искусство и творчество;

Это значит, что можно проводить десантную операцию

т.к. истребители "КВВС" (тм) не смогут прикрывать "КВМФ" (тм) в ламанше.
Соответсвенно люфтваффе сможет безнаказанно атаковать британские корабли.
От sss
К Дмитрий Козырев (27.08.2010 21:13:44)
Дата 27.08.2010 21:33:30

"Крит как пример" (тм) показывает, что еще нельзя

>т.к. истребители "КВВС" (тм) не смогут прикрывать "КВМФ" (тм) в ламанше.
>Соответсвенно люфтваффе сможет безнаказанно атаковать британские корабли.

Там люфтваффе от начала и до конца могли атаковать корабли "КВМФ" без противодействия англ. истребителей (кроме считанных единиц полудохлых Фулмаров). Причем в тепличных условиях - короткое плечо, отличная погода, длинный световой день. Против, в общем-то, небольшой части "КВМФ" действуют лучшие силы люфтваффе, 760 самолетов, из них 500 ударных, несравненный 8-й авиакорпус в том числе. (Едва ли в сентябре 40-го Геринг мог бросить на чашу весов в разы больше боеготовых самолетов)

Результаты атак на корабли в море - далеко не потрясающие, а попытка таки перевезти десант морем обернулась бойней для перевозимых.
От Дмитрий Козырев
К sss (27.08.2010 21:33:30)
Дата 27.08.2010 22:03:37

Я не сказал, что она увенчается успехом


>Результаты атак на корабли в море - далеко не потрясающие,

хум хау.

>а попытка таки перевезти десант морем обернулась бойней для перевозимых.

плечо морского десанта все таки существенно больше, чем ла-манш.
От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (27.08.2010 21:13:44)
Дата 27.08.2010 21:21:28

Щаз. Помня сколько немцы провозились с Севастополем можно только догадываться

...сколько времени силами люфтваффе будут выноситься укрепления и батареи БО, даже если каким-то чудом вначале силами люфтваффе удасться вымести флот из пролива (особенно интересно будет посмотреть на работу люфтов ночью по кораблям, ага).

А англичанам то всего ничего надо - продержаться до осенних штормов и вуаля ;)))
От Дмитрий Козырев
К ZaReznik (27.08.2010 21:21:28)
Дата 27.08.2010 21:30:33

Стоп. Затевать срач по морскому льву не будем.

речь не иедт про после знание.
Речь идет только про тезис о завоевании господства над южной англией, который никак не связа с уничтожением РАФ, но связан с изменением целей воздушной кампании.
От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (27.08.2010 21:30:33)
Дата 27.08.2010 21:41:04

А по чем срач? По "воздушному льву"? ;))))

>речь не иедт про после знание.

>Речь идет только про тезис о завоевании господства над южной англией, который никак не связа с уничтожением РАФ, но связан с изменением целей воздушной кампании.

Как я понял, цель прежняя - высадка десанта. Разве нет?

Тут вот попался один междусобойчик небольшой:
http://forum.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?p=160557&highlight=#160557
От Дмитрий Козырев
К ZaReznik (27.08.2010 21:41:04)
Дата 27.08.2010 22:01:57

По "битве за англию"


>Как я понял, цель прежняя - высадка десанта. Разве нет?

в том виде как это представлялось немцам. Разумеется это не гарантирует успеха.
Но завоевание господства в воздухе над южной англией являлось обязательным предварителным этапом.
От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (27.08.2010 22:01:57)
Дата 27.08.2010 22:10:09

Re: По "битве...

>Но завоевание господства в воздухе над южной англией являлось обязательным предварителным этапом.
Проблема есть одна - даже бросив все силы на борьбу с Истребительным командованием, немцы параллельно не смогли забороть еще и Бомбардировочное командование.
А якобы непробиваемость немецкого зонтика - это от лукавого, тем более что и РЛС то нету у них. Разве что у англичан оперативненько захватят. А чё? Альтернативка ж :)))