От vladvitkam
К Дуст
Дата 01.09.2010 07:53:32
Рубрики Прочее;

Re:подмечено верно, но +

сказанное автором свидетельствует лишь о разложении армии и страны.
От Митрофанище
К vladvitkam (01.09.2010 07:53:32)
Дата 01.09.2010 12:17:36

Вопрос

>сказанное автором свидетельствует лишь о разложении армии и страны.

А что конкретно Вас сподвигло на этот вывод?
Без подначки?
От vladvitkam
К Митрофанище (01.09.2010 12:17:36)
Дата 01.09.2010 22:48:36

Re: Вопрос

>>сказанное автором свидетельствует лишь о разложении армии и страны.
>
>А что конкретно Вас сподвигло на этот вывод?
>Без подначки?

1952 года я
нарастающее разложение видел собственными глазами, правда, не все понимал своевременно

фраза "А почему, собственно, этот солдат/матрос должен выполнить мое приказание" - это тоже разложение. Приказ командира должен быть выполнен или это уже не армия. Превращение казармы в какой-то полууголовный барак, где живут по понятиям - это тоже разложение.

То, что в действительности все обычно бывает не так, как должно быть по-правильному, это понятно. Но есть грань, за которой уже разложение. Может и не грань, а довольно размытая полоса, но она есть

Просрали страну, армию, уникальный исторический шанс построить правильное общество

Я понятно изложил?
От Митрофанище
К vladvitkam (01.09.2010 22:48:36)
Дата 02.09.2010 08:20:25

Re: Вопрос

...

>Просрали страну, армию, уникальный исторический шанс построить правильное общество

>Я понятно изложил?

Если по сути - вполне