От Дмитрий Козырев
К Тезка
Дата 01.09.2010 14:37:12
Рубрики Прочее;

Re: Тема поднималась


>В конвоиры и надзиратели идут, ан мас, как на обычную работу - оклад и выслугу считают, учитывают, что рядом работы нет, ну и какая-то часть, чтобы закон понарушать и поиметь деньжат левых. Мотивация чем-то сравнимая со многими милицейскими службами (не всеми). Ближайщий аналог - сверчки и прапора, которые остаются в армии исходя из банальных бытовых расчетов, да и видели они здесь все уже - знают.

да это смысла нет обсуждать. Работа\служба в ИТУ такая же работа как и все остальные. Я не имел ввиду какое то изощренное сознание. Я имел ввиду впервую очередь разницу в статусе между "постоянным" и "переменным" контингетами армии и зоны.

>Здесь же говорят про офицеров и возжелание в армии послужить. Но получается какая-то странная картина - если в солдаты я не пойду бо как страшно, то как потом с этим быдлом-то общаться, да еще и командовать? Стеком бить устав не велит...
>Т.е. изначально у человека есть четкая картина в отношении солдат, службы и отношения к ним. Психически алогичная.

Есть люди, которым действительно нравится служить. Т.е. находиться в рамках строгйой субординации, обслуживать военную технику, носить форму, "Родину защищать" (тм).

Вместе с тем есть и осознание собственных прав и исключительного (по отношению к солдатам) положения.

Ничего алогичного. Я видел разных офицеров - кто-то бьет, кто-то переладывает на дедов, кто-то искренне пытается "быдло" перековать и чему то научить.
При этом с большой вероятностью темную ему ночью не устроят и сортиры и свинарники чистить не потребуют. Ну и отдавать честь там выключателю.

В твоей терминологии есть разные мотивы, чтобы стремиться руководить "быдлом", но при этом мало кто хочет оказаться среди него добровольно на общих правах.
От Тезка
К Дмитрий Козырев (01.09.2010 14:37:12)
Дата 01.09.2010 14:40:05

Re: Тема поднималась

>Есть люди, которым действительно нравится служить. Т.е. находиться в рамках строгйой субординации, обслуживать военную технику, носить форму, "Родину защищать" (тм).

Есть. Но такой идет в ВВУЗ , ан масс, все же по другим причинам, а не для того чтобы откосить срочную.

>Ничего алогичного. Я видел разных офицеров - кто-то бьет, кто-то переладывает на дедов, кто-то искренне пытается "быдло" перековать и чему то научить.

Да я тоже насмотрелся, можешь поверить :)

>В твоей терминологии есть разные мотивы, чтобы стремиться руководить "быдлом", но при этом мало кто хочет оказаться среди него добровольно на общих правах.

В том-то и дело
От Дмитрий Козырев
К Тезка (01.09.2010 14:40:05)
Дата 01.09.2010 14:53:16

Re: Тема поднималась

>>Есть люди, которым действительно нравится служить. Т.е. находиться в рамках строгйой субординации, обслуживать военную технику, носить форму, "Родину защищать" (тм).
>
>Есть. Но такой идет в ВВУЗ , ан масс, все же по другим причинам, а не для того чтобы откосить срочную.

ты в одну кучу все свалил.
Конечно есть и такая форма откоса, особенно для технических ввузов.
Речь о том, что сами военные скорее против такой формы обучения.
От Тезка
К Дмитрий Козырев (01.09.2010 14:53:16)
Дата 01.09.2010 14:58:47

Re: Тема поднималась

>Конечно есть и такая форма откоса, особенно для технических ввузов.

Есть, но это нормальный откос, сам таких видел. Я то как раз против того, что одна из основных мотиваций идти в офицеры - это не служить срочную.

>Речь о том, что сами военные скорее против такой формы обучения.

Против. Хотя, для многих было бы полезно.
От Secator
К Тезка (01.09.2010 14:58:47)
Дата 01.09.2010 15:55:35

Чем полезно? (-)
От Тезка
К Secator (01.09.2010 15:55:35)
Дата 01.09.2010 16:34:34

Re: Чем полезно?

К этому сложно добавить http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2067262.htm

Но полезно было бы в первую очередь послужить офицерам командных училищ.