От sss
К sss
Дата 28.08.2010 14:57:40
Рубрики WWI;

И насчет Ренненкампфа: ""если Ренненкампф..."

> ...суммет использовать успех, одержанный при при Гумбинене и будет быстро продвигаться, то задуманное сосредоточение войск против 2-й армии станет невозможным..."

нужно прежде всего выделить КУДА именно продвигаться. Если бы он продвигался на Найденбург (даже и не быстро) то безусловно он сорвал бы действия корпуса Макензена, обходящего 2А с востока. Но, опять же, Жилинский и штаб С-З фронта категорически толкали армию Ренненкампфа совершенно в другую сторону, в направлении Кенигсберга.

Часть вины, видимо, косвенно лежит и на самом Ренненкампфе, который в донесениях наверх свой успех при Гумбинене несколько преувеличил. Что позволило счесть 8-ю армию чуть ли не почти разбитой.

От Валера
К sss (28.08.2010 14:57:40)
Дата 28.08.2010 16:17:42

Re: И насчет...

Определённо что вина Жилинского здесь в первую очередь и только потом Ренненкампфа.

Мне представляется что нужно было просто двигаться более широким фронтом, особенно 2-й армии. Ну и радиосвязью не пользоваться вообще или только для намеренной дезинформации :)

От sss
К Валера (28.08.2010 16:17:42)
Дата 28.08.2010 16:36:40

Re: И насчет...

>Определённо что вина Жилинского здесь в первую очередь и только потом Ренненкампфа.

Дык вообще единственная функция С-З фронта и заключалась в координации действий всего двух армий, по итогам операции фронта получается что штаб фронта не сделал полезного вообще ничего.

>Мне представляется что нужно было просто двигаться более широким фронтом, особенно 2-й армии. Ну и радиосвязью не пользоваться вообще или только для намеренной дезинформации :)

Во первых тут взаимоисключающие параграфы :) чем шире фронт армии - тем более острой становится проблема управления её элементами, которые физически удаляются от армейского командования. А в условиях маневренных действий единственной альтернативой радиосвязи будет посылка делегатов.

Во вторых (и это главное) при оргструктурах, тактике и вооружении 1914 года действовать на более широком фронте, похоже, невозможно: тяжелого оружия и пулеметов очень мало, основной ударной силой продолжает оставаться пехотная масса, полк - едва ли не минимальная тактическая едниница, способная действовать самостоятельно. Если пытаться растянуть фронт, то ни ударной силой в наступлении ни устойчивостью в обороне такое построение армии обладать не будет. Слишком велик становится риск что его просто тупо проткнут собрав в одном месте ударный кулак; опять же отсутствие адекватной связи в низовом звене приведет к тому, что пока на участке прорыва одних бьют, другие, в 3-5км от прорыва, курят бамбук.

В третьих конкретно к ситуаци Вост.Пруссии - там банально дорог мало, а многие из тех, что есть - проложены немцами для маневра их войск, часто перпендикулярно маршруту 2А. Для широкого фронта нужна дорожная сеть.