От Alexandre
К ротмистр
Дата 02.09.2010 12:32:50
Рубрики Современность;

Вопрос почти по теме

Было док кино, про нашу супер бомбу, испытанную на Северной земле(?) И было сказано что-то так: Была установлена на мощность 50 Мт, хотя могла 100 , но побоялись, что сдетонирует атмосфера. Вообще ситуация возможна?
От К. Конищев
К Alexandre (02.09.2010 12:32:50)
Дата 02.09.2010 23:40:58

Тут, видимо, имелась ввиду теорема Ю. Б. Харитона.

О том, что любое экзотермическое (то есть способное к выделению энергии) вещество может детонировать, если его характерный размер больше некоторого критического.

Насколько я помню, для азота такая (экзотермическая) реакция присутствует. Вопрос только - какой объём азота для этого потребуется и какая мощность должна быть у бомбы-запала.

Личное мнение - предусмотрительность это, конечно, хорошо, но способность человека влиять на окружающую действительность в данном случае была изрядно переоценена :)

С уважением,
Константин.
От dap
К К. Конищев (02.09.2010 23:40:58)
Дата 03.09.2010 00:18:35

Экзотермическая для азота? С кислородом? Гм. У Казанцева прочитали?(+)

Но у него там был какой-то хитрый окисел азота, науке не известный.
Так что пылающий остров не получится.
От К. Конищев
К dap (03.09.2010 00:18:35)
Дата 03.09.2010 08:55:43

Да, экзотермическая. Для азота. Может быть, и с кислородом.

Только почему вы решили, что директор Арзамаса-16 Юлий Борисович Харитон или Андрей Дмитриевич Сахаров имели ввиду химическую реакцию??? Ядерную, разумеется. То, что для лёгких ядер (до железного пика) энергетически выгодной является реакция синтеза это, как бы, общеизвестно. Какую конкретно ветвь или цикл ядерных реакций рассматривали - вам вряд ли кто скажет. Скорее, опасались общей возможности, рассмотрели несколько основных схем. И это правильно. Когда таким вещам уделяется недостаточное внимание, получается, как у американцев с литием-7: "Расчёты предусматривали, что литий-7 не будет участвовать в реакции, однако некоторые разработчики подозревали и такую возможность, предсказывая увеличение мощности взрыва до 20 %. Реальность оказалась гораздо более драматичной: при расчётной мощности в 6 мегатонн реальная составила 15, и это испытание стало самым мощным взрывом из когда-либо произведённых Соединёнными Штатами" - цитата с википедии :)))

Другой вопрос - почему уменьшение мощности испытания со 100 до 50 мегатонн связывают с опасением подобной детонации атмосферы. Подозреваю здесь, всё-таки, искажение информации либо журналистами, либо популяризаторами. Обеспечение радиационной чистоты испытания выглядит гораздо более логичной и убедительной причиной такого шага.

С уважением,
Константин.