От Александр Антонов
К All
Дата 31.08.2010 21:50:56
Рубрики Современность; Флот;

Стал известен внешний вид малого ракетного корабля проекта 21631

Здравствуйте

http://flot.com/news/vpk/index.php?ELEMENT_ID=54006

"...Проект 21631 будет вооружен вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14УКСК на 8 ракет "Калибр" или "Оникс", одной 100-мм артиллерийской установкой А-190М, одной 30-мм артиллерийской установкой АК-630М1-2 "Дуэт", двумя пусковыми установками для ПЗРК "Гибка", двумя 14,5- и тремя 7,62-мм пулеметами."
От Александр Антонов
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 02.09.2010 23:40:09

А это вид внутренний. :)

Здравствуйте

http://www.zpkb.com/images/cms/data/aveva.jpg


От kievpapa
К Александр Антонов (02.09.2010 23:40:09)
Дата 03.09.2010 06:33:30

Ре: А это...

>Здравствуйте

>
http://www.zpkb.com/images/cms/data/aveva.jpg



И что за это никого не посадят? :)

От ZIL
К kievpapa (03.09.2010 06:33:30)
Дата 03.09.2010 13:24:11

А какие там секреты раскрыты? (-)
От Danilmaster
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 02.09.2010 22:13:50

РБУ не хватает! ))) (-)
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 01.09.2010 11:54:26

Кстати, нам вот тут уже и сайт МО РФ официально пишет, что он для Каспия...

...а не для ЧФ:
http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=75507
(???)
От Николай Красковский
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 01.09.2010 09:35:20

А почему такой тихоходный? (-)
От Александр Антонов
К Николай Красковский (01.09.2010 09:35:20)
Дата 03.09.2010 00:04:13

От кого "убегать" на Каспии? Проглядывает направленность "против берега".

Здравствуйте

Для "канонерки" же ход торпедного катера - излишество. Думаю мы ещё увидим быстроходный CODAG вариант с усиленной ПВО который будут строить не для Каспийского моря.

С уважением, Александр
От ZIL
К Александр Антонов (03.09.2010 00:04:13)
Дата 03.09.2010 03:27:51

Если "Град Свяжск" для Каспия...

Добрый день!

то получается, что он входит в объявленное число 15-ти новых кораблей для ЧФ? Как я понял, в эти 15 входят 3 пр. 06363 + 2 ДЭПЛ неопределенного проекта + 2 пр. 11540 (из состава БФ) + 3 пр. 11356М + 5 пр. 21631.


С уважением, ЗИЛ.
От Александр Антонов
К ZIL (03.09.2010 03:27:51)
Дата 03.09.2010 20:16:23

Для ЧФ в своё время озвучивалось строительство пр. 21632 а не пр. 21631.

Здравствуйте

>то получается, что он входит в объявленное число 15-ти новых кораблей для ЧФ? Как я понял, в эти 15 входят 3 пр. 06363 + 2 ДЭПЛ неопределенного проекта + 2 пр. 11540 (из состава БФ) + 3 пр. 11356М + 5 пр. 21631.

http://vz.ru/politics/2010/6/29/414336.html

"...По данным Андрея Фролова из Центра анализа, стратегии и технологий, среди поставляемых в Севастополь могут быть три новые субмарины проекта 636 (модернизированные лодки класса «Варшавянка»), три–четыре фрегата проекта 11356 и шесть малых ракетных кораблей проекта 21632 (типа «Торнадо»)..."

С уважением, Александр
От ZIL
К Александр Антонов (03.09.2010 20:16:23)
Дата 04.09.2010 12:50:07

Тогда ясности еще не было. Да и не логично это, скорее должно было быть наоборот (-)
От истерик
К Николай Красковский (01.09.2010 09:35:20)
Дата 01.09.2010 16:45:27

Re: А почему...

Интересно,а что будет с корпусо при попытке идти 30-узловой скоростью при волнении 3 балла? И что будет с электроникой?
Высокие скорости остались от торпедных катеров, которым быстрое перемещение спасало от попаданияю
От AFirsov
К Николай Красковский (01.09.2010 09:35:20)
Дата 01.09.2010 09:37:23

"Мы ме-е-едленно спустимся с горы, неспеша пожуем травку и ..." (-)
От Jack30
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 01.09.2010 02:47:35

Т.е. при почти тысяче тонн водоизмещения,

нормального ПВО так и не появилось?
От Д.И.У.
К Jack30 (01.09.2010 02:47:35)
Дата 01.09.2010 17:05:30

Re: Т.е. при...

При таких особенностях вооружения, дизайна "река-море", скорости лично мне видится только одно полезное применение данного "МРК" в ЧМФ (принимая, что нынешние флотоводцы исходят из каких-то глубоких оперативных соображений, а не механически меняют пр. 1234 на "более современный") - роль плавучей батареи береговой обороны.
Роль сомнительная по критерию "стоимость-эффективность", но хоть где-то как-то.

Поскольку сегодня рассчитывать на "набеговые действия ракетных катеров", основанные на скрытности и быстроте, по образцу арабо-израильской войны 1973 г., несерьезно. И средства обнаружения, и быстрота реакции, и эффективность и распространенность управляемого оружия основных потенциальных противников увеличились неизмеримо.

Либо, в самом деле, использовать этот "МРК" на Каспийском море для удержания под прицелом иранских портов и Тегерана, а заодно и Баку.
От Ktulu
К Jack30 (01.09.2010 02:47:35)
Дата 01.09.2010 08:03:27

Нормальных универсальных ВПУ тоже нет (-)
От Евгений Гончаров
К Ktulu (01.09.2010 08:03:27)
Дата 01.09.2010 11:23:21

а зачем они ? (-)
От Ktulu
К Евгений Гончаров (01.09.2010 11:23:21)
Дата 01.09.2010 11:31:38

Для гибкости боезапаса.

Можно туда дозвуковые и сверхзвуковые пихать, ЗУР, противолодочные ракетоторпеды,
и всё это не видимо постороннему глазу, и можно снаряжать в произвольной комбинации,
наиболее подходящей для выполнения конкретной боевой задачи.

--
Алексей
От Claus
К Ktulu (01.09.2010 11:31:38)
Дата 01.09.2010 11:37:23

Вы в серьез верите в возможность обеспечения флота таким количеством боеприпасов

Это фактически означает, что потребуется каждый вид боеприпасов производить в двойном-тройном размере.
От Ktulu
К Claus (01.09.2010 11:37:23)
Дата 01.09.2010 11:48:24

Если считать корабли одноразовыми, то ваше мнение имеет право на существование (-)
От Евгений Гончаров
К Ktulu (01.09.2010 11:31:38)
Дата 01.09.2010 11:36:43

Ре: Для гибкости...

здравствуйте !
>Можно туда дозвуковые и сверхзвуковые пихать, ЗУР, противолодочные ракетоторпеды,
>и всё это не видимо постороннему глазу, и можно снаряжать в произвольной комбинации,
>наиболее подходящей для выполнения конкретной боевой задачи.

я понимаю нужность УВПУ для кораблей водоизмещением от 3500 т. зачем УКСК нужны кораблику в 1000 тонн полного? какие ЗРК на него можно установить, что бы был смысл использовать УВПУ?

>--
>Алексей
с уважением, Евгений Гончаров
От Ktulu
К Евгений Гончаров (01.09.2010 11:36:43)
Дата 01.09.2010 12:09:09

Ре: Для гибкости...

>здравствуйте !
>>Можно туда дозвуковые и сверхзвуковые пихать, ЗУР, противолодочные ракетоторпеды,
>>и всё это не видимо постороннему глазу, и можно снаряжать в произвольной комбинации,
>>наиболее подходящей для выполнения конкретной боевой задачи.
>
>я понимаю нужность УВПУ для кораблей водоизмещением от 3500 т. зачем УКСК нужны кораблику в 1000 тонн полного? какие ЗРК на него можно установить, что бы был смысл использовать УВПУ?

1000 т -- достаточно крупный корабль. Можно поставить что-нибудь типа морской версии Панциря.
ВПУ использовать имеет смысл в любом случае, нет необходимости городить отдельный погреб и системы
подачи и пуска для ЗУР. А так 4 ЗУР прямо в своих ТПК загружаются в 1 ВПУ, для корабля в 1 тыс. т. можно вполне
разместить 6-8 ВПУ. Вертикальные пусковые установки -- это просто компоновочное решение, позволяющее на
каждую тонну водоизмещения разместить больше полезной нагрузки (т.е. чистых вооружений).

--
Алексей
От Фигурант
К Ktulu (01.09.2010 12:09:09)
Дата 01.09.2010 16:30:35

ЗУРки Панциря не зря на башне, а не в ВПУ как на Торе.

Потому что таким образом уменьшили вес, сложность, размеры и стоимость зурок.
Так что пример Панциря не канает.
Для более серьезных систем потребуется более серьезный РЛК, и это уже будет совсем другой корабль.
Универсальные ВПУ там для ударного вооружения есть.
Это уже для нашего флота очень и очень неплохо и вообще инновационно :)
От Иван Уфимцев
К Фигурант (01.09.2010 16:30:35)
Дата 01.09.2010 23:42:24

ет. (с)
От Exeter
К Ktulu (01.09.2010 12:09:09)
Дата 01.09.2010 14:11:33

Морская венциря "Панциря" там легко встает на место "Дуэта" (-)
От Blitz.
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 31.08.2010 23:47:23

Re: Стал известен...

Гммм,а поставить Кортик на место нового АК-630 можно?
От Д.Белоусов
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 31.08.2010 23:15:54

А на кой там столько пулеметов? Да еще три легких - пиратов с шахидами гонять? (-)
От Keu
К Д.Белоусов (31.08.2010 23:15:54)
Дата 01.09.2010 07:54:34

Браконьеров.

Там пишуть: "Назначение малых ракетных кораблей проекта 21631 – охрана и защита экономической зоны государства."

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Д.Белоусов
К Keu (01.09.2010 07:54:34)
Дата 01.09.2010 11:55:46

Вообще-то ЭЗ погранцы охраняют. Ракетные корабли по траулерам - оверпауэр слегка (-)
От Keu
К Д.Белоусов (01.09.2010 11:55:46)
Дата 01.09.2010 12:05:16

Что прочел, то и процитировал (-)
От Keu
К Keu (01.09.2010 07:54:34)
Дата 01.09.2010 07:56:40

Только 25 уз маловато что-то, браконьеры побыстрее могут быть (-)
От Генри Путль
К Keu (01.09.2010 07:56:40)
Дата 01.09.2010 11:32:02

Не быстрее 100-мм снаряда. (-)
От Ktulu
К Генри Путль (01.09.2010 11:32:02)
Дата 01.09.2010 11:33:15

Сначала догнать надо, стрелять по радару с 10 км без предупреждения стрёмно. (-)
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 31.08.2010 23:13:19

Re: Стал известен...

да, и еще раз с транспаранта на заводе в Зеленодольске:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2065471.htm
похож... :-)

[69K]


От Александр Стукалин
К Александр Антонов (31.08.2010 21:50:56)
Дата 31.08.2010 22:04:12

Спасибо!...

>"...Проект 21631 будет вооружен вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14УКСК на 8 ракет "Калибр" или "Оникс"...

А что это у нас нынче 3Р14 можно уже "Ониксами" заряжать?...