>Просто потом жадность кустовской администрации и желание попилить бабло среди своих сыграло очень злую шутку. Если бы отдали восстановление местным и наняли местных вояк (заняли их чем-нибудь), то проблем бы было ОЧЕНЬ сильно меньше.
Мне вот например сейчас кажется, что сама идея разогнать нафиг армию, политуправление, органы правопорядка и администацию, хотя и зрилась более затратным путем, но в перспективе оказалась более правильна и долгоиграюща. Вырастут новые сволочи, без всякой ерунды в голове - "ах как было хорошо раньше", им и сейчас будет неплохо. А профессионализм дело наживное. Образуется слой "новых людей", чуток улучшится уровень жизни, вся старая элита в таксисты и все.
>Мне вот например сейчас кажется, что сама идея разогнать нафиг армию, политуправление, органы правопорядка и администацию, хотя и зрилась более затратным путем, но в перспективе оказалась более правильна и долгоиграюща. Вырастут новые сволочи, без всякой ерунды в голове - "ах как было хорошо раньше", им и сейчас будет неплохо. А профессионализм дело наживное. Образуется слой "новых людей", чуток улучшится уровень жизни, вся старая элита в таксисты и все.
Забегаете с выводами насчет "правильности" (с точки зрения США, естественно) и долгосрочности. Стерильных инкубаторов для "новых сволочей" не существует, сельско-клерикальная верхушка, заменившая "городских прогрессистов", ни в коей мере не является чем-то новым. Напротив, это самая что ни на есть "реакция". Ирак не переделался в "новый Гондурас", но скорее отброшен куда-то в свои же 1950-е гг. И вперед двинется туда же, куда и обычно на протяжении бессчетных поколений - к централизованной бюрократии. Исходящей из собственных интересов и симпатий (к которым американское доминирование и американская модель квази-демократии не относятся).