От Дмитрий Козырев
К Олег...
Дата 01.09.2010 21:17:21
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Про зенитки

>Как ни странно, зенитные орудия в последней Балканской войне показали себя более эффективными, по сравнению с ЗРК. Так как4 последние легко выводились из строя специальными средствами. А пушке - попробуй чего сделай.

А "специальные средства" на что были нацелены?
А орудия стреляют без применения того, на что нацелены специальные средства?
А как они тогда попадают и как могут быть эффективны?
От Олег...
К Дмитрий Козырев (01.09.2010 21:17:21)
Дата 01.09.2010 21:19:33

Re: Про зенитки

>А "специальные средства" на что были нацелены?

Постановка помех, подавление активных радиолокационных станций наведения и т.д.

>А орудия стреляют без применения того, на что нацелены специальные средства?

Они для них гораздо менее эффективны.

>А как они тогда попадают и как могут быть эффективны?

Да точно так же, как в годы WWII.
От Дмитрий Козырев
К Олег... (01.09.2010 21:19:33)
Дата 01.09.2010 21:22:53

Re: Про зенитки


>>А как они тогда попадают и как могут быть эффективны?
>
>Да точно так же, как в годы WWII.

по реактивной, сверхзвуковой, всепогодной авиации?
От Олег...
К Олег... (01.09.2010 21:19:33)
Дата 01.09.2010 21:21:47

Re: Про зенитки

>>А орудия стреляют без применения того, на что нацелены специальные средства?

>Они для них гораздо менее эффективны.

Я имею ввиду, что орудия гораздо менее критичны к условиям применения средств противодействия противником. Станции наведения зенитных орудий основаны немного на других принципах, чем станции наведения зенитных ракет. И меньше уязвимы для современных средств борьбы. Ну а пушка вообще может стрелять и сама по себе, по старинке, использщуя элементарное ПУАЗО какое-нибудь.
От Объект 172М
К Олег... (01.09.2010 21:21:47)
Дата 02.09.2010 08:17:27

Ага, пока погода приемлемая ...

>Я имею ввиду, что орудия гораздо менее критичны к условиям применения средств противодействия противником. Станции наведения зенитных орудий основаны немного на других принципах, чем станции наведения зенитных ракет. И меньше уязвимы для современных средств борьбы. Ну а пушка вообще может стрелять и сама по себе, по старинке, использщуя элементарное ПУАЗО какое-нибудь.

...а современные пушечные зенитные комплексы, так же по радиоканалу наводятся, соответственно тоже от помех зависят, а наводить ЗР по оптическому визиру могут большинство ЗРК.
В принципе у пушек есть один плюс, это применение по наземным целям, как раз их активно использовали в гражданских войнах в Югославии в этих целях, у ЗРК есть ограничения, или вообще их нельзя по наземным целям использовать.