От Мелхиседек
К Пауль
Дата 02.09.2010 10:50:13
Рубрики Артиллерия; 1917-1939;

Re: См. условия...

>Войск, а не тяжелой артиллерии.
у вас преувеличена роль тяжелой артиллерии, в условиях отсутствия позиционного сидения на первое место выходит лёгкая

вы предлагаете дивизию оставит на границе, а приданную артиллерию отправить на фронт?
>>>>часть должна обеспечить правый прибалтийский фланг, кроме того белофинны у питера
>>>
>>>У Польши недружественная Германия, Литва и Чехословакия.
>>
>>германия в 20-е году разоружена и унижена,
>
>Тем не менее оголять границу не будут.

вот это спорно

>>у ссср в союзниках только чехословакия
>
>В этот период у СССР нет союзников.
чехи под шумок оттяпают, что плохо лежит
>>>Приведите эти большие расходы.
>>ярослав уже приводил польские расходы на оборону, нет темы, которая бы не обсуждалась на вифе:)
>
>Дайте ссылку.
мне лень пользоваться поиском по форуму

>Это 155-мм гаубицы периода ПМВ. Их не более 250 штук.

французы умудрились принять 155 мм гаубицу только в 1917 году, у них почти не расстрелян ресурс
От Пауль
К Мелхиседек (02.09.2010 10:50:13)
Дата 02.09.2010 11:01:30

Re: См. условия...

>>Войск, а не тяжелой артиллерии.
>у вас преувеличена роль тяжелой артиллерии, в условиях отсутствия позиционного сидения на первое место выходит лёгкая

Так, см. исходное сообщение. Сравнивается крупнокалиберная артиллерия.

>вы предлагаете дивизию оставит на границе, а приданную артиллерию отправить на фронт?

Я вообще сомневаюсь, что КК держали на границе с Турцией.

>>Тем не менее оголять границу не будут.
>
>вот это спорно

А чего спорного? Я с тем же успехом могу сказать, что СССР может оголить все неевропейские границы.

>>Дайте ссылку.
>мне лень пользоваться поиском по форуму

Я воспользовался и не нашел.

>>Это 155-мм гаубицы периода ПМВ. Их не более 250 штук.
>
>французы умудрились принять 155 мм гаубицу только в 1917 году, у них почти не расстрелян ресурс

Ну конечно, они ими не пользовались :)

С уважением, Пауль.
От Мелхиседек
К Пауль (02.09.2010 11:01:30)
Дата 02.09.2010 11:07:47

Re: См. условия...

>>>Войск, а не тяжелой артиллерии.
>>у вас преувеличена роль тяжелой артиллерии, в условиях отсутствия позиционного сидения на первое место выходит лёгкая
>
>Так, см. исходное сообщение. Сравнивается крупнокалиберная артиллерия.

у нас в случае войны с польшей предполагалось наличие там 50% тяжелой артиллерии 1 категории

>>вы предлагаете дивизию оставит на границе, а приданную артиллерию отправить на фронт?
>
>Я вообще сомневаюсь, что КК держали на границе с Турцией.
12" гаубицы обр. 1915 г. в обороне батуми

>>французы умудрились принять 155 мм гаубицу только в 1917 году, у них почти не расстрелян ресурс
>
>Ну конечно, они ими не пользовались :)

в среднем сделано порядко 300 выстрелов на орудие, у нас более тысячи у большинства
От Пауль
К Мелхиседек (02.09.2010 11:07:47)
Дата 02.09.2010 11:16:12

Re: См. условия...

>>>>Войск, а не тяжелой артиллерии.
>>>у вас преувеличена роль тяжелой артиллерии, в условиях отсутствия позиционного сидения на первое место выходит лёгкая
>>
>>Так, см. исходное сообщение. Сравнивается крупнокалиберная артиллерия.
>
>у нас в случае войны с польшей предполагалось наличие там 50% тяжелой артиллерии 1 категории

Где об этом сказано.

>>Я вообще сомневаюсь, что КК держали на границе с Турцией.
>12" гаубицы обр. 1915 г. в обороне батуми

Когда?

>>Ну конечно, они ими не пользовались :)
>
>в среднем сделано порядко 300 выстрелов на орудие, у нас более тысячи у большинства

Именно, что в среднем. Полякам могли наиболее старые спихнуть.

С уважением, Пауль.
От Мелхиседек
К Пауль (02.09.2010 11:16:12)
Дата 02.09.2010 11:22:47

Re: См. условия...

>>у нас в случае войны с польшей предполагалось наличие там 50% тяжелой артиллерии 1 категории
>
>Где об этом сказано.
об этом писал первый помощник начальника штаба ркка шапошников
>>>Я вообще сомневаюсь, что КК держали на границе с Турцией.
>>12" гаубицы обр. 1915 г. в обороне батуми
>
>Когда?

как раз в 20-е их установили на сухопутном фронте батуми

>>>Ну конечно, они ими не пользовались :)
>>
>>в среднем сделано порядко 300 выстрелов на орудие, у нас более тысячи у большинства
>
>Именно, что в среднем. Полякам могли наиболее старые спихнуть.

это в среднем у спихнутых полякам
От Пауль
К Мелхиседек (02.09.2010 11:22:47)
Дата 02.09.2010 11:29:05

Re: См. условия...

>>Где об этом сказано.
>об этом писал первый помощник начальника штаба ркка шапошников

Где и когда?

>>Именно, что в среднем. Полякам могли наиболее старые спихнуть.
>
>это в среднем у спихнутых полякам

Откуда сведения?

С уважением, Пауль.
От Мелхиседек
К Пауль (02.09.2010 11:29:05)
Дата 02.09.2010 11:34:41

Re: См. условия...

>Откуда сведения?


все сведения опубликованы артиллерийским комитетом гау ещё в 20-е

что есть у соседей, что есть у нас и что мы должны исходя из этого иметь
От Пауль
К Мелхиседек (02.09.2010 11:34:41)
Дата 02.09.2010 11:41:13

Re: См. условия...

>>Откуда сведения?
>

>все сведения опубликованы артиллерийским комитетом гау ещё в 20-е

Где опубликованы?

С уважением, Пауль.