От АМ
К Мелхиседек
Дата 03.09.2010 18:51:47
Рубрики WWI;

Ре: модернизировать и...

>>>>сравнительно дёшево и высокая подвижность
>>>а какие мортиры предлагается модернизировать?
>>
>>8дм и 6 дм полевые и осадные мортиры начиная с обр.1867
>там модернизировать почти нечего:(

в сравнение с современной гаубичной артиллерией много набигает.
Но ИМХО самое "вкусное" усовершенствовать лёгкую 6дм мортиру с выпуском в болшом количестве.
От Мелхиседек
К АМ (03.09.2010 18:51:47)
Дата 03.09.2010 19:01:32

Ре: модернизировать и...

>в сравнение с современной гаубичной артиллерией много набигает.
подвижные только полевые мортиры, остальное таскать тяжело
>Но ИМХО самое "вкусное" усовершенствовать лёгкую 6дм мортиру с выпуском в болшом количестве.
самое вкусное - 42 линейная горная мортира на полевом лафете
От АМ
К Мелхиседек (03.09.2010 19:01:32)
Дата 03.09.2010 19:33:08

Ре: модернизировать и...

>>в сравнение с современной гаубичной артиллерией много набигает.
>подвижные только полевые мортиры, остальное таскать тяжело

таскали гораздо более тяжолые орудия

>>Но ИМХО самое "вкусное" усовершенствовать лёгкую 6дм мортиру с выпуском в болшом количестве.
>самое вкусное - 42 линейная горная мортира на полевом лафете

для неукреплённых целей есть 76 мм, надо мощный ОФС
От Мелхиседек
К АМ (03.09.2010 19:33:08)
Дата 03.09.2010 20:10:30

Ре: модернизировать и...

>>>в сравнение с современной гаубичной артиллерией много набигает.
>>подвижные только полевые мортиры, остальное таскать тяжело
>
>таскали гораздо более тяжолые орудия

но с трудом, фактически 6" гаубицы и 42 линейные пушки для конной тяги при маневренной войне предел

>>>Но ИМХО самое "вкусное" усовершенствовать лёгкую 6дм мортиру с выпуском в болшом количестве.
>>самое вкусное - 42 линейная горная мортира на полевом лафете
>
>для неукреплённых целей есть 76 мм, надо мощный ОФС
его приняли в 1914, но считался недостаточным
От АМ
К Мелхиседек (03.09.2010 20:10:30)
Дата 03.09.2010 21:09:43

Ре: модернизировать и...

>>>>в сравнение с современной гаубичной артиллерией много набигает.
>>>подвижные только полевые мортиры, остальное таскать тяжело
>>
>>таскали гораздо более тяжолые орудия
>
>но с трудом, фактически 6" гаубицы и 42 линейные пушки для конной тяги при маневренной войне предел

для реалий РА в ПМВ скорее да, но немцы во ВМВ и 5т орудия на конной тяге применяли

>>>>Но ИМХО самое "вкусное" усовершенствовать лёгкую 6дм мортиру с выпуском в болшом количестве.
>>>самое вкусное - 42 линейная горная мортира на полевом лафете
>>
>>для неукреплённых целей есть 76 мм, надо мощный ОФС
>его приняли в 1914, но считался недостаточным

можно было принять раньше, а какой достаточный темболее для качественного усиления? ИМХО 122 мм минимум, а 6дм имел традицию
От Bronevik
К АМ (03.09.2010 21:09:43)
Дата 04.09.2010 02:08:28

У немцев и конский состав для возки лучше был. (-)
От Мелхиседек
К АМ (03.09.2010 21:09:43)
Дата 03.09.2010 21:15:24

Ре: модернизировать и...

>для реалий РА в ПМВ скорее да, но немцы во ВМВ и 5т орудия на конной тяге применяли
у нас в пмв тоже применяли, но уже от 6" пушек в 120 пудов страдали

>можно было принять раньше, а какой достаточный темболее для качественного усиления? ИМХО 122 мм минимум, а 6дм имел традицию

для поражения полевой фортификации 4"

48 линий - очень традиционный калибр
От АМ
К Мелхиседек (03.09.2010 21:15:24)
Дата 03.09.2010 21:39:19

Ре: модернизировать и...

>>для реалий РА в ПМВ скорее да, но немцы во ВМВ и 5т орудия на конной тяге применяли
>у нас в пмв тоже применяли, но уже от 6" пушек в 120 пудов страдали

ну без страданий такого рода тяжолой артиллерии вообще небывает

>>можно было принять раньше, а какой достаточный темболее для качественного усиления? ИМХО 122 мм минимум, а 6дм имел традицию
>
>для поражения полевой фортификации 4"

всё мение 122 мм требовало качественного усиления 6дм

>48 линий - очень традиционный калибр

верно, но вот именно у лёгких полевых мортир это 6дм "традиционние" :-)
Хотя с точки зрения транспортировки боеприпасов конной тягой 48 линейная мортира интересней, особенно в манёвренной войне.
От Мелхиседек
К АМ (03.09.2010 21:39:19)
Дата 03.09.2010 21:42:29

Ре: модернизировать и...

>всё мение 122 мм требовало качественного усиления 6дм
это считалось спорным. по итогам ряв пришли к другим выводам, но 6" орудий было много
>>48 линий - очень традиционный калибр
>
>верно, но вот именно у лёгких полевых мортир это 6дм "традиционние" :-)
>Хотя с точки зрения транспортировки боеприпасов конной тягой 48 линейная мортира интересней, особенно в манёвренной войне.
дальность стрельбы невысока, 6" мортиры решили перед ряв заменить на 48 линейные гаубицы, потому что 6" мортиры не давали 6 вёрст дальности
От АМ
К Мелхиседек (03.09.2010 21:42:29)
Дата 03.09.2010 21:50:51

Ре: модернизировать и...

>>всё мение 122 мм требовало качественного усиления 6дм
>это считалось спорным. по итогам ряв пришли к другим выводам, но 6" орудий было много

это практика, смотрите позже РККА, вермахт

>>>48 линий - очень традиционный калибр
>>
>>верно, но вот именно у лёгких полевых мортир это 6дм "традиционние" :-)
>>Хотя с точки зрения транспортировки боеприпасов конной тягой 48 линейная мортира интересней, особенно в манёвренной войне.
>дальность стрельбы невысока, 6" мортиры решили перед ряв заменить на 48 линейные гаубицы, потому что 6" мортиры не давали 6 вёрст дальности

дык, 48 линейная гаубитца это другой уровень, немцы вон перед ВМВ мортиры с далностью в 5 верст приняли на вооружение :-)
От Мелхиседек
К АМ (03.09.2010 21:50:51)
Дата 03.09.2010 21:58:48

Ре: модернизировать и...

>>>всё мение 122 мм требовало качественного усиления 6дм
>>это считалось спорным. по итогам ряв пришли к другим выводам, но 6" орудий было много
>
>это практика, смотрите позже РККА, вермахт
это максимум для ручного заряжания одним человеком
>
>дык, 48 линейная гаубитца это другой уровень, немцы вон перед ВМВ мортиры с далностью в 5 верст приняли на вооружение :-)

стоимость одинакова и та и другая таскаются шестеркой лошадай