От val462004
К Alpaka
Дата 05.09.2010 21:07:24
Рубрики Современность;

Re: А у нас в 1968 году не было. (-)
От Alpaka
К val462004 (05.09.2010 21:07:24)
Дата 05.09.2010 21:53:04

а Вы где служили?

насчет дяди знаю точно, он не сочинитель был. Был он радистом-наверно, у них больше безделья было.
Алпака
От val462004
К Alpaka (05.09.2010 21:53:04)
Дата 06.09.2010 10:47:23

Re: ПВ (-)
От Дмитрий Козырев
К val462004 (06.09.2010 10:47:23)
Дата 06.09.2010 11:57:00

В ПВ ситуация с "дедовщиной" всегда была лучше чем где либо

наверное потому, что

- в л\с отбирается наилучщий контингент призывников (в т.ч. срвнительно однородный с точки зрения национального состава)
- л\с занят реальной боевой службой
- л/с имеет более регулярный доступ к боевому оружию (ну условно говоря, при доведении до крайности можно грохнуть обидчика)
От Kazak
К Дмитрий Козырев (06.09.2010 11:57:00)
Дата 07.09.2010 10:29:59

Никогда не было в ПВ однородного национального состава.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>- в л\с отбирается наилучщий контингент призывников (в т.ч. срвнительно однородный с точки зрения национального состава)

Однако процент "диких народностей" был очень маленьким по сравнению с СА. Из среднеазиатов я за всю службу видел одного казаха, из городских.


Извините, если чем обидел.
От val462004
К Дмитрий Козырев (06.09.2010 11:57:00)
Дата 06.09.2010 14:30:23

Re: В ПВ...

>наверное потому, что

>- в л\с отбирается наилучщий контингент призывников (в т.ч. срвнительно однородный с точки зрения национального состава)

Русские, украинцы, адыги, азербайджанцы, армяне, евреи.

>- л\с занят реальной боевой службой
>- л/с имеет более регулярный доступ к боевому оружию (ну условно говоря, при доведении до крайности можно грохнуть обидчика)

Со всем остальным полностью согласен.
С уважением,