От Alex Medvedev
К Сибиряк
Дата 07.09.2010 11:09:38
Рубрики WWII;

Re: Так мог...

>вы всерьез считаете, что Советский Союз в конце 42-го был эономически сильнее Германии?

Вы серьезно считает, что экономика Германии могла бы существовать в конце 42-го без иностранных рабочих и ограбления экономик оккупированных стран?
От Сибиряк
К Alex Medvedev (07.09.2010 11:09:38)
Дата 07.09.2010 11:15:22

Re: Так мог...

>Вы серьезно считает, что экономика Германии могла бы существовать в конце 42-го без иностранных рабочих и ограбления экономик оккупированных стран?

критичны для Германии были поставки некоторых видов сырья, которые она получала отнюдь не путем грабежа из Румынии и Швеции.
От Alex Medvedev
К Сибиряк (07.09.2010 11:15:22)
Дата 07.09.2010 11:25:49

Re: Так мог...

>>Вы серьезно считает, что экономика Германии могла бы существовать в конце 42-го без иностранных рабочих и ограбления экономик оккупированных стран?
>
>критичны для Германии

Т.е. вы утверждаете, что экономика Германии с легкостью переносила изъятие миллионов рабочих рук и без них могла функционировать в прежних объемах?
От Сибиряк
К Alex Medvedev (07.09.2010 11:25:49)
Дата 07.09.2010 11:31:06

Re: Так мог...

>Т.е. вы утверждаете, что экономика Германии с легкостью переносила изъятие миллионов рабочих рук и без них могла функционировать в прежних объемах?

а вы хотите сказать, что это только советы могли поставить к станкам детей и женщин, а Германия ну никак не могла бы найти выхода из положения?
От Alex Medvedev
К Сибиряк (07.09.2010 11:31:06)
Дата 07.09.2010 11:33:32

Re: Так мог...

>а вы хотите сказать, что это только советы могли поставить к станкам детей и женщин, а Германия ну никак не могла бы найти выхода из положения?

Германия не могла этого сделать по идеологическим причинам. Поэтому поставить женщин и подростков к станкам она бы их смогла или без НСДПА у власти или в состоянии когда вражеские войска стоят на Зееловских высотах :) Так что и тут ваше построение ошибочно.