>1) гибнут основные силы КА, и пополнять их неоткуда (некем и нечем);
>2) исчезают людские ресурсы и значительная часть промышленной базы, фактически нужно создавать новую администрацию (где столица?), новую экономику (где хлеб? где промышленное производство? хотя бы винтовки?);
>3) теряются контакты с союзниками - японцы легко установят блокаду Дальнего Востока;
>4) теряется способность вести войну - нет нефти, нет артиллерии, нет транспорта, банально нечем стрелять;
>5) партизанское движение на Западе глохнет, толком не начавшись, зато немцы формируют из деморализованного населения полицейские части и администрацию.
Ту Вы понаписали. Всё это не нужно вообще, пока от победы зависит выживание. Не уровень жизни больше иил меньше (как грозило Германии), а сама жизнь, само сущестсование вообще. Так что обошлись бы и без столицы, кончились бы патроны - грызли бы зубами. Когда от этого зависит жизнь, что ещё остается? Вести такую войну Германия была не готова.
Так что СССР не мог проиграть войну. Либо победа - либо был бы уничтожен полностью.
>Ту Вы понаписали. Всё это не нужно вообще, пока от победы зависит выживание. Не уровень жизни больше иил меньше (как грозило Германии), а сама жизнь, само сущестсование вообще. Так что обошлись бы и без столицы, кончились бы патроны - грызли бы зубами. Когда от этого зависит жизнь, что ещё остается? Вести такую войну Германия была не готова.
Наоборот, именно к этому немцы и стремились: разгромить вооруженные силы, захватить ресурсы и методично добивать слабо организованные, плохо вооруженные и управляемые массы противника.
>Так что СССР не мог проиграть войну. Либо победа - либо был бы уничтожен полностью.
Именно. Вполне мог быть уничтожен.
Re: РИ в...СССР -Вполне мог быть уничтожен. Согласен..
Так что СССР не мог проиграть войну. Либо победа - либо был бы уничтожен полностью.
"Именно. Вполне мог быть уничтожен."
Это у господина Млечина номенклатурно -
верхушечная уверенность в уникальности и незаменимости
своего сословия.
Вполне могли превратиться в управляемое Райхом пространство,с населением перешедшим на другой
уровень потребления,управляемый людьми освоившими
немецкий язык и "с разумно используемыми ресурсами".
Верхушка была бы лояльна и сыта и имела бы возможность претендовать на ариизацию /натурализоваться/ на основании того, что бабушка служила у генерала Остзейского происхождения.Причем при отсутствии
вооруженного сопротивления - вполне хвататло бы эконо-
мических- ценовых и тарифных рычагов.
( И кто бы стал горевать о отправленных в лагерь
задолженниках по сельхозналогу - его же свои уездные
власти и верстали...)
Такой вариант был вполне осуществимым -и это понимали
и руководители Англо-Саксонских держав. Поэтому и
стали помогать,из тех же соображений что и Гоминьдану
в Китае. (не хотелось иметь у противника промышленность
и ресурсы не только Манчжурии но еще и Урала)