От Dervish
К Исаев Алексей
Дата 07.09.2010 23:27:56
Рубрики WWII;

И толку было б немцам от Москвы если б на них навалились те, кто был на юге? (-)

-
От Исаев Алексей
К Dervish (07.09.2010 23:27:56)
Дата 08.09.2010 00:33:02

Москва это центр коммуникаций

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Ее захват существенно осложнил бы жизнь тем, кто "на юге". У французов в 1940 г. тоже были те, кто на "юге". Их потом добивали планом "Рот".

С уважением, Алексей Исаев
От Александр Антонов
К Исаев Алексей (08.09.2010 00:33:02)
Дата 08.09.2010 02:02:19

К центру коммуникаций быстее стягивает силы владелец этих коммуникаций.

Здравствуйте

А не сторона вынужденная мирится с отрицательным феноменом их "растягивания" в ходе своего стратегического наступления.
Главным изьяном безостановочного от самой границы Drang nach Moskau была его нацеленность на захват территории (географического пункта), а не дальнейший разгром как можно большей части ВС противника избежавшей такового в первой фазе "Барбароссы", второстепенным - предсказуемость (однозначность) стратегической цели операции.
И да, вермахту не удалось с ходу взять штурмом даже Киев, не говоря уж о том что ни в рамках "Барбароссы" ни позднее не был захвачен Ленинград, по сему допущение что немцам удалось бы победить СССР в 1941-м за счёт отказа от сокрушения ЮЗФ, но быстрого "натиска" на Москву лежит вне военных реалий.

С уважением, Александр
От Begletz
К Dervish (07.09.2010 23:27:56)
Дата 07.09.2010 23:37:19

Да никто не навалился бы

там стационарные части, способные передвигаться только по ЖД и пёхом. Пока они чухаются, ГА Центр пройдет еще 250-300 км. Кроме того, уход хотя бы части сил из Киева позволил бы ГА ЮГ взять его в одиночку. Единственное, что имело смысл в случае отказа Гитлера от "поворота на Юг," это жертвовать Киевом и вести людей оттуда прямо в Москву.