Я очень сомневаюсь, что при значительном угле наклона танка (что Т-34, что Т-28) у него будет(ут) крутиться башни, т.к. башня "встанет" на захваты, трение которых с подбашенным листом силой механизма поворота преодолеть врядли удастся.
При опрокидывании башня тоже врядли повернется, т.к. у Т-28 она должна быть или равновесной, или почти равновесной (дрына короткая).
Также, скорее всего, на серьезно опрокинутом Т-28 не будет работать двигатель, т.к. карбюратор.
В общем, лично я думаю, что танк встал обратно по каким-то другим причинам.
>Я очень сомневаюсь, что при значительном угле наклона танка (что Т-34, что Т-28) у него будет(ут) крутиться башни, т.к. башня "встанет" на захваты, трение которых с подбашенным листом силой механизма поворота преодолеть врядли удастся.
>При опрокидывании башня тоже врядли повернется, т.к. у Т-28 она должна быть или равновесной, или почти равновесной (дрына короткая).
Башня уже могла быть повёрнута. Пушка несильно выступает за габарит, так что утыкания могло не быть. Можно попробовать стрельнуть.
Поворотом башни вряд ли такую дуру сильно пошевелишь.
>В общем, лично я думаю, что танк встал обратно по каким-то другим причинам.
>>В общем, лично я думаю, что танк встал обратно по каким-то другим причинам.
>
>Это тоже возможно
Понятное дело, что возможно и вероятно, но вопрос в другом - иное, так, как описано -возможно и как?
Это был не камень, не склон -кроме обломков дома, орудия, повозки, автомашины - больше не обо что опрокидываться.
Кювет если еще только.